Интернет-пользователи выражают негодование по поводу неожиданного решения, принятого организаторами ‘KGMA’.
Новая премия, первая церемония которой прошла в последние два дня, столкнулась с критикой из-за спорной системы голосования. В категории «Лучший хип-хоп» Джей-Хоуп из BTS лидировал по голосам поклонников с большим отрывом.
Смотрите также: Джей-Хоуп из BTS благодарит фанатов за поддержку и обещает «путь цветов» — намёк на скорый камбэк?
Джей-Хоуп не только возглавил голосование в одной номинации, но и уверенно лидировал сразу в двух: «Лучший хип-хоп-артист» и «Лучшая хип-хоп-песня», набрав более 70% голосов в обеих категориях.
Однако за пять дней до церемонии ‘KGMA’ внезапно объявила об изменении правил, объединив эти две награды в одну категорию.
К всеобщему удивлению, награду получила Ли Ён Джи, которая занимала 6-е место и имела всего 0,508% голосов (у Джей-Хоупа 81,159% голосов).
Несмотря на официальные критерии, согласно которым победителя определяют на основе 20% оценки жюри, 45% продаж/популярности в СМИ и 35% голосов фанатов, интернет-пользователи были озадачены тем, как Ли Ён Джи смогла обойти Джей-Хоупа, учитывая огромный разрыв в категории голосования поклонников.
Фанатов особенно расстроило то, что они должны были платить за возможность голосовать. В течение двух месяцев они утверждали, что тратили время и деньги, чтобы добиться справедливого исхода, но теперь чувствуют себя проигнорированными.
Один из пользователей выразил свое разочарование: «Если [KGMA] собирались просто проигнорировать все голоса фанатов и отдать награды тем, кому хотели судьи, то могли бы так и сделать с самого начала. KGMA полностью пренебрегла поклонниками, которые два месяца тратили свое время и деньги, чтобы проголосовать за первое место (своего претендента)».
В настоящее время в корейском и английском сегментах платформы X (бывший Twitter) в трендах находятся хэштеги вроде #KGMAUnfair, поскольку фанаты продолжают оспаривать результаты премии.
Реакции включают:
- «Они просто устроили церемонию ради денег».
- «Здесь больше одной жертвы».
- «Они заслуживают судебного иска. То, что они делают, возмутительно».
- «Как можно в последний момент объединять номинации? Это просто нелепо».
- «И за это еще нужно платить?!»
- «Выкачивать деньги из фанатов — это прямо-таки гангстерские методы».
- «Неудивительно, что фанаты возмущены. Это отвратительно».
- «Зачем вообще принимать голоса, особенно платные?»
- «Я никогда не видел премию с платным голосованием, которая не заканчивалась предательством».
- «Невероятно, что они приняли все эти платные голоса и потом провернули такое».
- «Я просто готова расплакаться».
- «Какой вообще смысл был голосовать? Страдают только фанаты».
- «Да, они могут создать новую премию и раздавать награды, как хотят, но тогда не стоило собирать месяцы платных голосов».
- «Если хотели раздавать награды на свое усмотрение, не надо было собирать платные голоса».
- «Эту премию открыли просто, чтобы заработать деньги?»
- «Почему принимать голоса, если они потом будут раздавать награды, как хотят? Это абсурдно».
- «Они хотят деньги, но также хотят раздавать награды на свое усмотрение? Что это за нелепая премия?»
- «Если не планировали учитывать голоса, то не надо было брать с фанатов деньги. Это прямо вымогательство».
- «У них есть официальные критерии и даже процент голосования, но они все это проигнорировали и сделали по-своему? Это шутка? И это было платное голосование? На каком основании вообще вручена награда?»
- «Что происходит? Дело не только в голосах, по другим показателям тоже огромный разрыв».
- «Победители были предопределены. Настоящие мошенники».
- «И Джей-Хоуп, и Ли Ён Джи заслуживают наград, но делать это после платного голосования — это просто неправильно».
А что вы думаете об этой ситуации?
Алекса © YesAsia.ru
