На конференции участницы группы объявили: «Наша пятёрка прекращает действие эксклюзивного контракта с ADOR с наступлением полуночи 29 ноября».
После заявления возникли споры о том, насколько законным является такой шаг с точки зрения законодательства.
Представители юридической сферы считают, что «остановить независимость NewJeans невозможно».
28 ноября бывший судья семейного суда, а ныне адвокат юридической компании «Сэоль», Ли Хён Гон, прокомментировал на своей странице в Facebook: «NewJeans объявили о расторжении контракта без подачи ходатайства о временном запрете. Это беспрецедентный подход и очень стратегическое решение».
Адвокат Ли добавил: «Обычно артисты, желающие расторгнуть эксклюзивный контракт, подают ходатайство о временном запрете. Однако это ограничивает их деятельность до вынесения решения суда. В этом случае NewJeans объявили о расторжении без судебного разбирательства, поставив ADOR в ситуацию, когда именно компания вынуждена обращаться в суд. Это очень умный шаг».
Для группы NewJeans это означает, что они могут продолжать свою деятельность без ограничений, поскольку не стали подавать ходатайство о временном запрете, которое обычно накладывает на артистов ограничения до окончания судебного разбирательства. Вместо этого группа перенесла бремя юридических действий на ADOR, вынудив компанию самой инициировать судебный процесс. Такой подход не только сохраняет свободу действий группы, но и позволяет им публично заявить о своей независимости, используя ситуацию для укрепления своей позиции.
Что может предпринять ADOR?
ADOR может подать ходатайство о запрете деятельности группы, но такой шаг рискован. Это может ещё больше подорвать доверие между сторонами, что сыграет на руку NewJeans.
По данным газеты «Хангенре», адвокат Чон Сон Хо из юридической компании «Ныльбок» отметил: «Скорее всего, NewJeans не сделали бы подобное заявление без консультации с юристами. Если ADOR действительно подаст ходатайство о запрете деятельности, группа, вероятно, усилит аргументацию о нанесённом ущербе со стороны компании».
То есть, если компания подаст ходатайство о запрете их деятельности, это может сыграть против неё самой, так как NewJeans смогут использовать этот шаг как доказательство того, что компания препятствует деятельности группы (нарушение одного из пункта контракта), что только укрепит их позицию. Таким образом, группа создала стратегическое преимущество, минимизируя свои риски и усложнив положение ADOR.
Алекса © YesAsia.ru