Конфликт между участницами NewJeans и агентством ADOR, обострившийся после заявления артисток о расторжении эксклюзивного контракта, приобрёл новый поворот. Опубликованный участницами ответ от агентства ADOR выявил детали, которые ставят под сомнение одно из основных их претензий. В центре спора оказался термин NewAr, история которого началась задолго до нынешнего конфликта.
Смотрите также: [Официально] Ким Джу Ён детально разъяснила позицию ADOR по поводу заявления NewJeans о расторжении контракта
Термин NewAr впервые появился в еженедельном внутреннем отчёте HYBE, составленном ещё 10 мая прошлого года. На момент написания отчёта группы ILLIT не существовало, а кастинг-шоу «R U Next?» даже не началось. NewAr тогда использовался фанатами для обозначения трёх самых влиятельных женских групп 4-го поколения: NewJeans, IVE и Le Sserafim. Эти данные подтверждаются публикациями и видео того времени, а также архивными материалами, которые легко найти в открытых источниках.
Что примечательно, Мин Хи Джин, на тот момент генеральный директор ADOR, была одной из получательниц отчёта, где фигурировал термин NewAr. Если бы термин действительно означал «избавление от NewJeans», как утверждают участницы, Мин Хи Джин, имея полный доступ к документу, не могла бы остаться в стороне. Однако никаких возражений или публичных комментариев от неё в тот период не последовало.
Более того, сам отчёт содержал исключительно положительные оценки успехов NewJeans. В документе говорилось об их «непобедимости» и «незаменимости», подчёркивались их достижения и планы на будущее. Это полностью противоречит утверждениям участников о якобы намерении агентства отказаться от группы.
На этом фоне обвинения NewJeans выглядят не только неубедительно, но и вызывают сомнения в достаточности юридического анализа перед заявлением о расторжении контракта. Эксперты подчёркивают, что сам факт использования термина NewAr в отчёте был связан с анализом рынка, а не с планами устранения NewJeans.
ADOR также подчеркнула, что конфликтный термин и предложение «избавиться от New и перестроить планы заново» относились исключительно к внутренним стратегическим обсуждениям о позиционировании групп, таких как Le Sserafim, BLACKPINK, aespa и IVE. Упоминания о NewJeans в этом контексте не было.
Особенно важно отметить, что конфликт между Мин Хи Джин и HYBE разразился спустя семь месяцев после составления отчёта, в декабре прошлого года. На тот момент Мин Хи Джин уже боролась за свои права как продюсера, требуя компенсации в 30 раз выше стандартной. Эти события никак не связаны с термином NewAr и текущим спором.
Факт того, что Мин Хи Джин не высказала никаких возражений на момент ознакомления с отчётом, подчеркивает, что конфликтный термин был ей известен заранее и не воспринимался ею как угроза для NewJeans.
Эксперты из индустрии полагают, что текущие претензии NewJeans основаны на недоразумении и излишней интерпретации текста отчёта. Многие выражают сожаление, что молодые участницы группы приняли такое важное решение, не проведя должной проверки фактов и юридической оценки ситуации.
Алекса © YesAsia.ru
