HYBE настаивает, что «никаких юридических нарушений не было», но эксперты и акционеры продолжают критику. Эксперты предупреждают о возможном ущербе для частных инвесторов из-за асимметрии информации.
На фоне громких успехов BTS и NewJeans HYBE, признанный лидером K-pop-индустрии, оказался в центре скандала. После объявления об аннулировании контракта группы NewJeans, состоящей в дочерней компании ADOR, и подтверждения тайной сделки с акциями председателя HYBE Бан Ши Хёка, репутация компании и прогнозы её доходов серьёзно пошатнулись. Несмотря на то, что HYBE утверждает, что с юридической точки зрения нарушений не было, акционеры активно обсуждают моральную ответственность Бан Ши Хёка.
На 3 декабря акции HYBE завершили торги на уровне 199 300 вон, что на 5,01% выше предыдущего дня. Эксперты связывают рост с ожидаемым возвращением BTS в полном составе в следующем году, что может положительно повлиять на результаты компании. Тем не менее, для дальнейшего укрепления позиций HYBE необходимо урегулировать вопрос с расторжением контракта NewJeans и решить проблемы, связанные с контрактом между акционерами.
Смотрите также: Расследования против Бан Ши Хёка: акции HYBE падают уже третий день подряд из-за «секретного договора»
Согласно данным из индустрии, Бан Ши Хёк в 2020 году, в рамках подготовки HYBE к IPO, заключил договор с частным инвестиционным фондом, предоставив ему около 30% дохода от инвестиций. В результате после выхода HYBE на биржу Бан Ши Хёк получил около 400 миллиардов вон прибыли. Однако эта информация не была раскрыта в процессе IPO. После выхода на биржу фонды начали распродавать акции ради фиксации прибыли, что привело к резкому падению стоимости акций почти на 60% всего за две недели. Комиссия по финансовому надзору заявила 29 ноября, что проверит, была ли обязанность раскрыть эту информацию в проспекте IPO и нарушены ли законы.
Потенциальные последствия
Эксперты отмечают, что скрытая информация может нанести ущерб частным инвесторам, не имевшим доступа к деталям сделки. Акционеры требуют от Бан Ши Хёка взять на себя моральную ответственность за происходящее.
Ситуация с HYBE продолжает оставаться в центре внимания, и её исход может повлиять на дальнейшее развитие компании, её дочерних предприятий и их артистов, включая BTS и NewJeans.
Акционеры требуют моральной ответственности от HYBE за сокрытие информации
Акционеры HYBE обвинили компанию в нарушении принципов честности, даже если заключённый до IPO контракт и не требовал обязательного раскрытия. Критика сосредоточена на том, что сокрытие информации о сделке подорвало доверие инвесторов. Некоторые из них заявляют: «Бан Ши Хёк фактически обошёл обязательства и нанёс ущерб частным инвесторам».
Среди фондов, инвестировавших в HYBE, компании EastStone PE и NewMain Equity владели 9,16% акций, которые не подпадали под ограничения периода блокировки (lock-up). Значительная часть прибыли, полученной этими фондами, была передана Бан Ши Хёку. Однако это позволило избежать ограничений, связанных с защитой акций от продажи сразу после IPO. HYBE утверждает, что в ходе IPO компания соблюдала все законы, и, по мнению представителей компании, «данные сделки не подпадали под обязательное раскрытие». Представитель одной из брокерских фирм добавил: «Эти сделки, заключённые до выхода на биржу, не требуют обязательного раскрытия с юридической точки зрения».
Дискуссия о прозрачности и ответственности
Несмотря на соблюдение законов, инвесторы считают, что любые действия, способные повлиять на стоимость компании или нанести ущерб акционерам, должны быть раскрыты. Отсутствие симметрии информации ставит мелких инвесторов в невыгодное положение. Крупные акционеры и институты могут активно взаимодействовать с руководством, снижая свои риски. Мелкие инвесторы, в свою очередь, зависят от официальных отчётов и не могут адекватно оценить риски, если информация недостаточна или сокрыта.
Профессор бизнес-школы Корейского университета Чо Мён Хён отметил: «Даже если юридических нарушений не было, компании следует раскрывать информацию, если она может повлиять на ценность акций и привести к убыткам мелких инвесторов». Он также подчеркнул, что подобные случаи вновь поднимают проблему прозрачности на корейском фондовом рынке.
HYBE оказалась под давлением не только из-за контрактов, но и из-за растущего недоверия к руководству. Акционеры требуют не только юридической, но и моральной ответственности от Бан Ши Хёка. Ситуация с HYBE может стать примером для других компаний, подчеркнув важность корпоративной прозрачности в интересах всех участников рынка.
Алекса © YesAsia.ru
