Иск о возмещении ущерба, поданный бывшей сотрудницей ADOR против Мин Хи Джин, бывшего генерального директора компании, перейдёт к полноценному судебному разбирательству. Это произошло из-за того, что стороны не смогли прийти к соглашению в ходе процедуры медиации.
Сегодня (6 января) судья И Гюн Бу из гражданского отделения 21-го отдела западного окружного суда Сеула провёл заседание по делу о медиации, инициированному бывшей сотрудницей ADOR, известной как B, против Мин Хи Джин.
Смотрите также: ADOR объявляет о прослушивании + мнение нетизенов
По словам адвоката истца, их сторона согласится на урегулирование, если Мин Хи Джин признает свою вину и принесёт извинения. Однако сторона Мин Хи Джин, юридическая фирма Седжон, заявили: «Мы не можем признать саму суть заявленных фактов и не намерены участвовать в урегулировании». В связи с этим дело будет передано на полноценное судебное разбирательство для вынесения решения.
B утверждает, что во время своей работы в ADOR подверглась сексуальным домогательствам со стороны одного из руководителей, а Мин Хи Джин активно защищала этого руководителя, пытаясь скрыть инцидент, и неоднократно оскорбляла сотрудницу. Мин Хи Джин активно отстаивала невиновность руководителя и несправедливо вмешивалась в процесс расследования. Однако сторона Мин Хи Джин заявила, что её действия не были несправедливыми: дело было завершено комитетом по кадрам HYBE, который признал отсутствие нарушений, выслушав обе стороны.
Также Мин Хи Джин обнародовала переписку с KakaoTalk через свой аккаунт в социальной сети, подготовив письменное заявление объёмом в 18 страниц. Мин Хи Джин заявила, что отдельные сообщения были вырваны из контекста и представлены искажённым образом. Она добавила, что этот инцидент является попыткой создать надуманный предлог для её увольнения, подчеркнув, что ситуация выглядит подозрительной.
Мин Хи Джин также указала, что бывшая сотрудница создавала многочисленные проблемы на рабочем месте и выразила сомнения относительно того, что требование извинений выглядит обоснованным, учитывая, что на момент конфликта Мин Хи Джин не была непосредственным участником разногласий, но её всё же вовлекли в этот процесс.
После этих обвинений в августе было подано заявление в полицию района Мапо в Сеуле, обвинив Мин Хи Джин в клевете и нарушении Закона о защите персональных данных, а также наложен арест на имущество Мин Хи Джин на сумму 100 миллионов вон. Кроме того, она подала жалобу в Сеульское западное отделение Министерства труда на Мин Хи Джин и руководителя A, обвинив их в несправедливых трудовых действиях и нарушениях трудового законодательства.
Бывшая сотрудница ADOR сделала небольшое заявление через свой аккаунт в социальной сети:
«Сегодня я явилась в суд на заседание по урегулированию гражданского дела о возмещении ущерба против Мин Хи Джин.
(Уточняю из-за ложных сообщений)
С противоположной стороны присутствовал только адвокат.
Сторона ответчика заняла позицию, что не может признать ни одного из предъявленных обвинений, поэтому соглашение не было достигнуто.
Похоже, увидимся в суде 😌»
Хотя стороны прошли процедуру медиации, попытка примирения не увенчалась успехом. Теперь ожидается начало полноценного судебного процесса между бывшей сотрудницей ADOR и Мин Хи Джин. Кроме того, результаты жалобы по нарушениям Трудового кодекса ожидаются в течение этого месяца.
dianag © YesAsia.ru
