Бывший глава ADOR Мин Хи Джин резко отреагировала на публикацию одного из СМИ, обвинившего её в причастности к делу о жалобе в Министерство труда о якобы притеснения Ханни, участницы NewJeans, на рабочем месте. Мин назвала материал «вымышленным романом» и потребовала его удаления с официальным извинением.
Смотрите также: Мин Хи Джин подстрекала замдиректора ADOR подать жалобу против HYBE
16 января Мин Хи Джин опубликовала в сторис переписку с журналистом, подготовившим статью. В сообщении журналист отметил: «Сегодня, 14 сентября 2024 года, мы получили и опубликовали часть разговора между вами и вашим дядей. Материал связан с Министерством труда. Если у вас есть возражения, мы готовы их включить». Мин Хи Джин ответила: «Вы продолжаете публиковать ложные материалы, и я хочу задать встречный вопрос. Я не знакома с сотрудниками Министерства труда, не давала никаких указаний и ничего не просила. Всё, что вы пишете, — это сплошные домыслы».
Ранее это же СМИ сообщило, что один из родственников участницы NewJeans якобы отправил Мин Хи Джин сообщение с текстом: «Министерство труда приступило к работе. Пожалуйста, позвоните». Журналисты предположили, что Мин Хи Джин была вовлечена в дело о жалобе Ханни.
Мин Хи Джин опровергла эту информацию, заявив: «Связь с моим дядей в указанную дату была внезапной, и, если вы видели всю переписку, то могли заметить, что разговор не имел отношения к этой теме. Более того, в других сообщениях до и после этой даты я не являлась инициатором, а наоборот, сама получала предложения. Использование отрывков переписки и их подача как доказательств – это грубое нарушение журналистской этики».
Кроме того, Мин Хи Джин выразила мнение, что публикация может быть связана с давлением со стороны HYBE, что, по её словам, вызывает у неё подозрения.
Напомним, в сентябре прошлого года во время экстренной трансляции участница NewJeans Ханни заявила, что один из сотрудников другого лейбла HYBE сказал коллегам «игнорировать» её. Это вызвало волну обсуждений, после чего жалоба была направлена в Министерство труда. Позже Ханни даже выступила на заседании Национальной ассамблеи, что вызвало широкий общественный резонанс. Однако в ноябре Сеульская окружная инспекция труда закрыла дело, заявив, что Ханни не подпадает под определение работника в рамках закона о трудовых отношениях.
Если бы вы внимательно прочитали переписку, относящуюся к указанной дате, то заметили бы, что ситуация была обратной, и я вообще не являюсь инициатором разговора. Создание статьи, где я выгляжу виновной или участвующей стороной, — это преднамеренная провокация, нарушающая принципы журналистской этики.
Ранее вами уже публиковались такие предположения, основанные на домыслах, которые можно назвать не иначе, как «романом».
Подобные подозрения в мой адрес без фактической проверки и их представление в качестве установленного факта заставляют задуматься, не находится ли ваше издание под влиянием HYBE.
Более того, перед публикацией следовало бы запросить мой комментарий или хотя бы уточнить факты. Считаете ли вы нормальным так манипулировать информацией, затрагивая простых граждан?
Я требую удалить статью и принести мне извинения.»
Алекса © YesAsia.ru