Ребёнок выбил другу зуб в детском саду: родители запросили необоснованно высокую компенсацию

16
2032
ИСТОЧНИКyna.co.kr
Ребёнок выбил другу зуб в детском саду: родители запросили необоснованно высокую компенсацию

В феврале 2023 года четырёхлетний мальчик, известный как А, упал в туалете детского сада. В результате инцидента у него сломался передний зуб и была повреждена нижняя губа.

Так как происшествие произошло в туалете, видеокамер наблюдения там не было, а воспитатели не успели стать свидетелями случившегося. Воспитательница, заметившая произошедшее, спросила у мальчиков А и Б, что случилось. Б признался: «Это я его толкнул». Таким образом стало ясно, что А получил травмы из-за действий своего друга Б.

Воспитательница сообщила о произошедшем обеим мамам детей. Позже мама Б отправила сообщение матери А:
«Я слышала, что мой сын причинил вред вашему ребёнку. Мне очень жаль. Простите нас.»

Родители Б сразу решили возместить ущерб. Через пять дней они встретились с родителями А, предложив оплатить лечение и преподнести подарок. Однако семья А отказалась принимать извинения и в мае подала иск в суд, требуя компенсацию. Они запросили 20 миллионов вон (~1,41 миллиона рублей) за вред ребёнку + 5 миллионов вон (~352 тыс. руб.) папе за моральный ущерб + 5 миллионов вон (~352 тыс. руб.) маме за моральный ущерб, всего — 30 миллионов вон (~2,1 миллиона рублей).

Судья Инчхонского окружного суда Бучхонского отделения Ким Джэ Хян частично удовлетворил иск семьи А, обязав родителей Б выплатить 1,2 миллиона вон (~84 тысяч рублей). Однако, суд обязал родителей А (подавших в суд) оплатить 90% судебных издержек стороны Б.

Судья отметил, что семья Б не оспаривала факт вины своего ребёнка. В отчёте, поданном в страховую компанию детского сада, также подтверждалось, что инцидент произошёл из-за действий Б. Тем не менее, суд указал, что четырёхлетний ребёнок ещё не может нести юридическую ответственность за свои действия, поэтому компенсацию обязаны выплатить его родители.

Однако запрошенная сумма в 30 миллионов вон была признана чрезмерной. Судья пояснил: «Зуб мальчика был молочным, и серьёзных последствий, таких как изменение цвета или повреждение нерва, не возникло. Реальный ущерб был незначительным.»

Суд также учёл, что родители Б изначально предлагали компенсацию, которую родители А отвергли, и что они потребовали необоснованно высокую сумму, доведя дело до суда.

А как вы думаете, справедливо ли решение суда?

Алекса © YesAsia.ru

Если Вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Фото аватара
Уважаемые читатели! Если вы обнаружите какие-либо ошибки в моих переводах, буду признательна, если вы сообщите мне об этом в ТГ, ВК или по почте. Кроме того, я открыта к вашим предложениям относительно тем или видов публикаций, которые вы бы хотели видеть на сайте. Буду прилагать усилия для поиска наиболее интересного контента! ♥ ♥ ♥
Предложите новость Есть информация о каком-либо событии, дайте нам знать! Мы постараемся узнать больше деталей и опубликуем новость на сайте.
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ
Новости YesAsia.ru на Google News
Внимание! Помните, что вы находитесь на сайте, где фанаты читают новости о своих любимых знаменитостях, и им не хочется читать в комментариях негатив о тех, кто им дорог.

Под запретом: мат, оскорбления, угрозы, троллинг и т.д.
Банлист тут (если у вас бан, но вас нет в банлисте, напишите админам)