Недавно в СМИ появилась информация о возможном заключении контракта NewJeans с агентством BANA. Однако родители участниц поспешили опровергнуть эти слухи, заявив, что подобные сообщения не соответствуют действительности. Более того, они публично обвинили издание TenAsia и журналиста, опубликовавшего статью, в распространении ложной информации, подчеркнув, что такие спекуляции вводят в заблуждение.
15 февраля издание TenAsia опубликовало ответное заявление на обвинения со стороны родителей участниц NewJeans. Они упомянули, что одна из основных задач СМИ — расследовать и освещать темы, представляющие общественный интерес. Конституция Республики Корея гарантирует свободу прессы именно для выполнения этой задачи. Публичное упоминание имени журналиста с целью запугивания из-за неудовлетворённости публикацией выходит за рамки здравого смысла.
Родители участниц группы NewJeans, которые называют себя NJZ (엔제이지), опубликовали опровержение статьи TenAsia от 14-го числа под заголовком «NJZ заключили союз с BANA… NewJeans покидают ADOR и ведут переговоры с другим агентством». Они заявили, что содержание статьи совершенно не соответствует действительности, подчеркнув, что NJZ не заключали никаких контрактов с BANA и не вели с ними никаких переговоров.
Смотрите также: Родители NewJeans опровергли слухи о сотрудничестве NJZ с BANA и готовятся предпринять юридические меры
TenAsia, готовя этот материал, проверили несколько свидетельств представителей музыкальной индустрии, которые утверждали, что «BANA обрабатывает запросы зарубежных СМИ на интервью с участницами NewJeans» и другие схожие факты. В агентстве BANA также есть продюсер, работавший с NewJeans, что делает сотрудничество между ними вполне возможным. Важно отметить, что в статье не утверждалось, что группа окончательно переходит в BANA.
То, с каким агентством сотрудничает NewJeans, — законный предмет общественного интереса, и освещение этой темы, включая настроение в музыкальной индустрии, является обычной задачей СМИ. Однако в ответ на такую публикацию они заявили: «Мы планируем подать серьезный уголовный иск, поэтому журналист ○○○ из TenAsia должен понести полную юридическую ответственность за распространение множества ложных сведений», — назвав имя журналиста. Более того, они упомянули какие-то прошлые случаи, не имеющие отношения к этому делу, заявляя, что «так было и раньше», но не предоставили никаких доказательств.
Необходимо проявлять понимание и уважение к роли СМИ. Нельзя ожидать, что пресса будет публиковать только то, что кому-то нравится. Следует помнить, что публикация в интернете сведений, способных нанести вред репутации журналиста, из-за неудобного материала может повлечь наказание в соответствии с законом о киберпреступлениях.
dianag © YesAsia.ru
