4 апреля 2025 года появились сообщения о том, что один из родителей участницы популярной женской группы NewJeans выступает против расторжения эксклюзивного контракта группы с агентством ADOR.
Согласно заявлению родителей участниц NewJeans: «Злонамеренные слухи, касающиеся участницы Хэрин, полностью ложны. У Хэрин и её родителей одинаковые взгляды. Кроме того, любые домыслы о ситуации в их семье не имеют под собой никаких оснований. Эти безосновательные предположения причинили серьёзное эмоциональное страдание как самой участнице, так и её семье.
Проблема с родителями касается другой участницы. Решение было принято с уважением к желанию несовершеннолетней дочери и в полном согласии с её матерью. Мы просим воздержаться от дальнейших спекуляций на эту тему. Мы хотим подчеркнуть, что все семьи в настоящее время без исключения уважают и поддерживают своих детей».
Изначально слухи указывали на мать Хэрин как на человека, выступающего против расторжения контракта. Однако, как позже выяснило издание New Daily, на самом деле противником расторжения оказался отец Хеин. Это разногласие привело к гражданскому иску между ним и его супругой относительно прав опеки.
Ранее, 3 апреля 2025 года, издание Chosun Ilbo сообщило о судебном процессе, связанном с действительностью контракта NewJeans с агентством ADOR. Во время первого слушания судья задал вопросы о реализации родительских прав в рамках иска, в частности — одобряли ли родители действия в деле, учитывая, что две участницы группы — Хеин и Хэрин — являются несовершеннолетними. В отчёте указывалось, что между родителями возникли разногласия по вопросу расторжения эксклюзивного контракта.
В ходе дальнейших судебных разбирательств суд выразил обеспокоенность отсутствием надлежащего представительства в деле, отметив, что имеются проблемы с полномочиями родителей действовать от имени своих несовершеннолетних детей. Издание Chosun Ilbo пояснило, что дело указывает на отсутствие согласия между родителями, что привело к подключению семейного суда для урегулирования спора.
После этих сообщений в сети появились предположения, что так называемый «Ответчик 4» в судебных документах — это Хэрин, поскольку она — единственная участница NewJeans с фамилией Кан. Однако дальнейшее расследование подтвердило, что речь действительно шла об отце Хеин, а не Хэрин.
Судебные разбирательства начались в ноябре 2024 года, когда NewJeans уведомили ADOR о намерении расторгнуть эксклюзивный контракт. Хотя сначала отец Хеин поддержал решение, позже он изменил позицию и подал иск против своей жены, которая выступала за расторжение.
14 марта 2025 года семейный суд вынес решение в пользу матери Хеин (B) в споре о родительских правах, предоставив ей исключительное право представлять Хеин в суде. Это означает, что в дальнейшем именно мать Хеин будет выступать её законным представителем в иске против ADOR.
В ответ на растущие слухи о расколе среди родителей, 4 апреля семьи участниц NewJeans опубликовали официальное заявление, в котором опровергли данные слухи.
Смотрите также: NewJeans сменили название аккаунтов в социальной сети + заявление родителей: «Между нами нет разногласий»
Вот как отреагировали корейские нетизены на данную новость:
«Когда я вспоминаю свои подростковые годы и то время, когда мне было чуть за 20, мне становится неловко из-за ошибок, которые я тогда совершил(а). А им в таком возрасте приходится принимать такие серьёзные решения… Очень грустно наблюдать за этим».
«Если отец так сильно дорожит дочерью, что отказывается от родительских прав, то разве ответственность не должна лежать и на матери, и на Хеин?»
«Всё это впервые стало известно из официального заявления родителей NewJeans, а не от кого-то со стороны!!! Судья спросил, были ли родители исключены, и поскольку это было открытое слушание, информация попала в СМИ. Всё это можно найти на сайте суда. Возможно, Хэрин как-то могла высказаться, но именно родители уточнили: речь шла не о Хэрин, а о Хеин».
«Даже среди родителей, похоже, действует принцип большинства — если не согласен, тебя исключают, как в случае с Bunnies».
«Как так получилось, что все десять человек пришли к единому мнению? Хотя, видимо, есть и те, кто не согласен».
«Разве не Хеин выложила в социальные сети: «перестаньте копировать» в день дебюта ILLIT? Похоже, она даже не подумала об этом, но теперь ей тяжело из-за всей ситуации».
«Честно говоря, вся эта ситуация напоминает, под каким огромным давлением находятся эти дети — и со стороны семей, и со стороны фанатов. В таких условиях почти невозможно принять правильное решение».
«Из-за этой ситуации в адрес их семей звучали совершенно неуместные комментарии. Когда СМИ начали сосредотачиваться на двух несовершеннолетних участницах, люди начали подозревать Хэрин, но PR аккаунты разъяснили, что это неправда. Однако те, кто распространял ненависть, начали нападать и высмеивать эти аккаунты, называя их лжецами. Обсуждали судебные документы, спорили, о ком идёт речь — о Хэрин или о Хеин. Люди не понимали, почему на Хеин обрушилось столько критики. Но поскольку в статье упоминались две несовершеннолетние участницы, такая реакция была неизбежной. Люди просто искали повод для нападок».
«Хеин такая юная, что даже если она дебютирует заново через несколько лет, она всё равно будет очень молодой. Это такая потеря, сердце разрывается».
Ситуация с родительскими правами подчёркивает сложность юридических вопросов опеки и контрактных соглашений с несовершеннолетними в индустрии развлечений, и ситуация остаётся в центре внимания по мере продолжения судебного процесса против ADOR.
alenamalg © YesAsia.ru
