![Хван Чхоль Сун выступил с заявлением по поводу обвинений в избиении жены и неуплате алиментов: «Все это ложь» (полный текст) [Официально] 1 Хван Чхоль Сун выступил с заявлением по поводу обвинений в избиении жены и неуплате алиментов: «Все это ложь» (полный текст) [Официально]](https://www.yesasia.ru/wp-content/uploads/2025/04/image-1-769.jpg)
Хван Чхоль Сун, известный по шоу «Comedy Big League» как «Чингмэн», оказался в центре скандала: его жена обвинила его в клевете и нанесении телесных повреждений. Его адвокат выступил с официальным заявлением.
Утром 24 апреля адвокат Ли Дон Хо из юридической фирмы Nova, представляющий Хван Чхоль Суна, распространил пресс-релиз:
«Мы хотим прокомментировать злонамеренное распространение ложной информации со стороны жены Хван Чхоль Суна, госпожи А».
Далее он отметил:
«Обвинения госпожи А в том, что после освобождения из заключения Хван Чхоль Сун якобы причинил ей вред, полностью не соответствуют действительности. В интервью госпожи А события, которые ранее были мирно урегулированы, представлены в искажённом порядке, чтобы запутать общественность и манипулировать мнением».
Сторона Хван Чхоль Суна также подчеркнула:
«Заявления госпожи А о неуплате алиментов не соответствуют фактам. Несмотря на то, что юридическая ответственность в процессе развода ещё не была определена, Хван Чхоль Сун, руководствуясь моральным долгом и заботой о детях, ежемесячно переводил на их счета суммы от 6 до 7 миллионов вон. Тем не менее, госпожа А злонамеренно зарегистрировала Хван Чхоль Суна на сайте Bad Fathers, создав ложное впечатление, будто он не выполняет свои родительские обязательства».
В заявлении также говорится:
«Есть основания полагать, что госпожа А с самого начала не хотела, чтобы Хван Чхоль Сун был освобождён из заключения. Она даже призналась, что подала ложное заявление, чтобы не допустить его освобождения, и до сих пор не предоставила никаких медицинских документов о полученных травмах. Всё это указывает на противоречия в её утверждениях».
Адвокат Хван Чхоль Суна добавил:
«Более того, пока Хван Чхоль Сун находился в заключении, госпожа А без его согласия, как второго родителя с равными правами, в одностороннем порядке изменила имена детей. Это было сделано без согласия другого родителя и является неправомерным использованием родительских прав, что недопустимо».
В заключение адвокат подчеркнул:
«Мы намерены использовать все возможные юридические средства, чтобы строго реагировать на ложные обвинения и неправомерные действия со стороны госпожи А».
Ранее, 14 апреля, Хван Чхоль Сун опубликовал в своих соцсетях копию иска, в котором говорилось, что его жена подала на него заявление по обвинению в нанесении телесных повреждений. Он прокомментировал:
«Как и ожидалось, когда ситуация становится невыгодной, она снова использует старую тактику, чтобы запутать дело. Я даже не был рядом, а она заявляет о нападении. В этом мире преступник и жертва меняются местами из-за манипуляций в СМИ».
Однако адвокат Сим Гю Док из юридической фирмы Sim, представляющий интересы госпожи А, сообщил одному из СМИ:
«Сегодня мы вместе с потерпевшей (госпожой А) посетили полицейский участок Каннак в Сеуле, чтобы подать заявление о нанесении телесных повреждений и нарушении закона об информационно-коммуникационных сетях со стороны Хван Чхоль Суна», подчеркнув, что речь не идёт о ложном доносе.
Он также отметил, что утверждение Хван Чхоль Суна о ложности обвинений, опубликованное в соцсетях, само по себе является клеветой, и добавил, что степень насилия была настолько серьёзной, что дело дошло до уголовного преследования.
Полный текст заявления адвоката Ли Дон Хо (Nova):
Я, Ли Дон Хо, адвокат юридической фирмы Nova, представляющий интересы Хван Чхоль Суна, выражаю позицию по поводу злонамеренного распространения ложной информации со стороны госпожи А.
Обвинения госпожи А в том, что после освобождения из заключения Хван Чхоль Сун якобы причинил ей вред, полностью не соответствуют действительности. В интервью госпожи А события, которые ранее были мирно урегулированы, представлены в искажённом порядке, чтобы запутать общественность и манипулировать мнением.
Заявления госпожи А о неуплате алиментов также не соответствуют действительности. Несмотря на то, что юридическая ответственность в процессе развода ещё не была определена, Хван Чхоль Сун, руководствуясь моральным долгом и заботой о детях, ежемесячно переводил на их счета суммы от 6 до 7 миллионов вон. Тем не менее, госпожа А злонамеренно зарегистрировала Хван Чхоль Суна на сайте Bad Fathers, создав ложное впечатление, будто он не выполняет свои родительские обязательства.
Есть основания полагать, что госпожа А с самого начала не хотела, чтобы Хван Чхоль Сун был освобождён из заключения. Она даже призналась, что подала ложное заявление, чтобы не допустить его освобождения, и до сих пор не предоставила никаких медицинских документов о полученных травмах. Всё это указывает на противоречия в её утверждениях.
Более того, пока Хван Чхоль Сун находился в заключении, госпожа А без его согласия, как второго родителя с равными правами, в одностороннем порядке изменила имена детей. Это было сделано без согласия другого родителя и является неправомерным использованием родительских прав, что недопустимо.
В связи с этим наша юридическая команда намерена использовать все возможные юридические средства, чтобы строго реагировать на ложные обвинения и неправомерные действия со стороны госпожи А.
Алекса © YesAsia.ru