12 июня 2025 года Центральный окружной суд Сеула провёл ключевое слушание по делу между Мин Хи Джин, бывшим генеральным директором лейбла ADOR, и HYBE Corporation, крупнейшим конгломератом южнокорейской музыкальной индустрии. Этот судебный процесс, пристально отслеживаемый общественностью, раскрывает ряд напряжённых вопросов, связанных с управлением, владением артистической собственностью и менеджментом талантов в сверхконкурентном мире K-pop.
Смотрите также: Неопределённое будущее NewJeans потрясает фанатов: Затянувшееся молчание и напряжённость в HYBE
В основе конфликта: Опцион на продажу и сумма в 19,2 млн евро
В центре спора — пункт о так называемом «пут-опционе», который позволял Мин Хи Джин потребовать от HYBE выкупить 75% её долей, что составляло 13,5% капитала ADOR. Сумма выкупа основывалась на 13-кратном размере средней операционной прибыли компании ADOR за два года.
Мин Хи Джин требует в общей сложности 28,7 миллиарда вон (около 19,2 миллиона евро). HYBE отказывается от этой сделки, утверждая, что Мин Хи Джин нарушила условия их контракта, и поэтому пункт о пут-опционе недействителен.
Компания HYBE заявляет, что соглашение было расторгнуто ещё в июле 2024 года из-за действий, которые она квалифицирует как недобросовестные. HYBE обвиняет Мин Хи Джин в попытке захватить контроль над NewJeans, одновременно готовя стратегический уход из ADOR.
Во время слушания HYBE заявила: «Ответчица обязалась не совершать никаких действий, способных нанести ущерб компании. Однако она действовала вопреки этому обязательству, что послужило основанием для расторжения соглашения и активации опциона на покупку.»
Обвинения HYBE: Подробности предполагаемых нарушений
HYBE обвиняет Мин Хи Джин в том, что ещё в марте 2024 года она изучала эксклюзивные контракты участниц NewJeans и организовала встречу с их родителями 29 марта в офисе ADOR.
Утверждается, что уже на следующий день в HYBE были отправлены критические электронные письма под именами родителей, но, по версии HYBE, они были составлены вице-президентами ADOR по подстрекательству Мин Хи Джин. «Повторяющиеся выражения в письмах, такие как ‘сбивающий с толку’, прямо указывают на неё. Она даже указывала, кому отправлять сообщения, и просила включить туда имя отца Хеин«, — уточнил представитель HYBE.
По мнению компании, эти действия полностью оправдывают начало внутреннего расследования и расторжение акционерного соглашения. HYBE также подчёркивает, что Мин Хи Джин получила 2,7 миллиарда вон (около 1,8 миллиона евро) в 2024 году, при этом тайно работая над созданием нового лейбла и присвоением NewJeans.
«Она получила существенное вознаграждение, одновременно работая за кулисами над отделением от HYBE. Теперь она требует, чтобы мы выкупили её доли за 19,2 миллиона евро, что неприемлемо», — заявил адвокат HYBE.
Опровержения Мин Хи Джин: «Незаконный аудит» и «фиктивный сценарий»
Со своей стороны, Мин Хи Джин категорически опровергает все выдвинутые против неё обвинения. На слушании она заявила: «Проступки HYBE в 2024 году войдут в историю. Немыслимо, чтобы один человек мог так сильно подорвать закон кармы. Это было действительно шокирующе.»
Её юридическая команда утверждает, что HYBE пытается создать фиктивный сценарий, основанный на вырванных из контекста частных сообщениях. «Обвинения HYBE — это выдумка. Они основываются на частной переписке для построения фантастического нарратива», — заявили они.
Они утверждают, что обвинение в «краже» NewJeans появилось гораздо позже, после судебного запрета в мае 2024 года, который, тем не менее, позволил стабилизировать ситуацию без открытого конфликта.
«Уведомление о расторжении было отправлено 8 июля. Однако ещё в мае судебный запрет стабилизировал ситуацию. Аргумент о ‘краже NewJeans‘ появился гораздо позже», — напомнила сторона защиты.
Они осуждают попытку HYBE авторитарно взять ситуацию под контроль, после чего HYBE отстранила Мин Хи Джин с поста генерального директора, потребовала выкупить её доли и подала новый судебный запрет, который был отклонён судом.
Адвокаты Мин Хи Джин также упомянули о неблагоприятной атмосфере, в которой остались участницы NewJeans во время судебного разбирательства: «Они были предоставлены сами себе, как сироты. Мы напрасно просили о возвращении Мин Хи Джин, чтобы восстановить стабильную обстановку.»
Они считают, что HYBE ведёт клеветническую кампанию: «Они утверждают, что она отправила электронное письмо, чтобы сознательно спровоцировать аудит, что она готовила пресс-конференцию для контратаки, и что она хотела затем уйти с группой. Этот сценарий — выдумка.»
ILLIT и будущее индустрии
Ещё одним пунктом напряжённости является создание гёрл-группы ILLIT, продюсируемой BELIFHYBET LAB, дочерней компанией HYBE. Эту группу часто обвиняют в копировании стиля NewJeans. Команда Мин Хи Джин утверждает, что сходства связаны с внутренними творческими разногласиями, а не со стратегией саботажа.
«HYBE даже утверждает, что она знала с 2019 года, что Мияваки Сакура и другие стажёры собираются дебютировать, что не имеет никакого смысла в контексте», — подчеркнули они, отвечая на обвинения в том, что она предвидела будущее направление K-pop, чтобы подготовить свой собственный проект.
Обе стороны договорились объединить судебные процедуры для повышения эффективности. Исход оспаривания действительности контракта напрямую определит, может ли быть применён пункт о пут-опционе.
Посредством этого судебного процесса ставится под сомнение баланс между художественной свободой, стратегическим управлением артистами и весом крупных развлекательных конгломератов. Вердикт может переопределить соотношение сил между создателями и инвесторами в индустрии, которая всё больше управляется цифрами.
Алекса © YesAsia.ru
