На рынке OTT (онлайн-видеосервисов) прозвучало мнение, что «единоличное доминирование» Netflix нежелательно с точки зрения конкурентоспособности K-контента, и необходимо создать систему эффективной конкуренции.
Доктор Чо Ён Шин, критик медиаиндустрии и приглашенный профессор Университета Донггук, выступил с этим заявлением 11 ноября на форуме на тему «Как использовать потенциал охотников на демонов K-Pop», организованном депутатами Чхве Хён Ду и Пак Чон Ха от партии «Сила народа» в Национальном собрании. Он отметил: «Производственные затраты на K-контент резко возросли до уровня, выходящего за рамки Азии, но с промышленной точки зрения, включая доходы, он еще не вышел за пределы Азии».
Доктор Чо выразил обеспокоенность, что если текущая ситуация на рынке OTT сохранится, зависимость от Netflix только усилится. Учитывая, что производственные затраты уже достигли международного уровня, если контент, произведенный в Корее, не будет выбран Netflix, сложится структура, при которой затраты не удастся окупить. Это, в свою очередь, приведет к сокращению количества проектов и разнообразия, а также к снижению конкурентоспособности K-контента.
Он также добавил, что хотя корейский, испанский и японский анимационный контент сейчас занимает место регионального контента, следуя за контентом из англоязычных стран, который имеет наибольший вес на Netflix, статус K-контента может оказаться под угрозой из-за подъема «контента микрорегионов» (контента из малых регионов), такого как Таиланд и Индонезия.
В этой ситуации, по его словам, с точки зрения платформ, необходимо создать систему эффективной конкуренции, а не систему с единственной компанией Netflix. В качестве приоритетной задачи он предложил слияние местных корейских OTT, таких как TVING и Wavve.
Слияние, по его мнению, должно повысить конкурентоспособность корейских OTT и сократить расходы. Кроме того, за счет стратегических объединений с другими иностранными OTT-провайдерами, должна быть создана структура, которая позволит производителям стабильно окупать производственные затраты, даже минуя Netflix, обеспечивая воспроизводство контента.
Доктор Чо призвал правительство к решительной поддержке, чтобы корейские OTT могли стать альтернативой Netflix.
Он предложил признать контент-индустрию национальным высокотехнологичным стратегическим бизнесом для предоставления налоговых льгот и усиления кадрового потенциала. Также необходимо отойти от модели поддержки контента, основанной на фондах, и позволить правительству осуществлять прямые инвестиции, а поддержка должна быть многолетней, а не годовой, чтобы соответствовать производственному циклу контента.
Кроме того, он предложил не расширять объект обложения Налогом на развитие телерадиовещания, включая в него корейские OTT, а наоборот, пересмотреть систему регулирования и стимулирования, которая сейчас сосредоточена на платном вещании, и переориентировать ее на OTT.
Юн Гым Нан, научный сотрудник Исследовательского института цифровой промышленной политики, которая выступала в качестве участника дискуссии, отметила: «Вместо того чтобы почивать на лаврах успеха K-контента, мы должны сосредоточиться на развитии и обеспечении конкурентоспособности K-платформ«. Она добавила: «Поскольку корейские OTT ограничены в масштабах, капитале и международных дистрибьюторских сетях по сравнению с мировыми OTT, необходимо создать структуру, которая позволит им иметь независимую конкурентоспособность на протяжении всего процесса – от планирования IP контента (интеллектуальной собственности) до производства, дистрибуции и монетизации, а не просто увеличивать число пользователей».
Чхве Джин Ын, следователь Национальной ассамблеи по законодательству, также предложил: «Необходимо разработать промышленную политику, связанную с платформами».
Алекса © YesAsia.ru
