Бывшая сотрудница агентства, обвинившая участника H.O.T. и сольного исполнителя Чан У Хёка в словесном и физическом насилии, была оправдана в ходе первого судебного разбирательства.
Согласно сообщениям от 26 ноября, 29 октября Западный окружной суд Сеула (единоличный судья 9-го уголовного отдела) постановил, что А, обвиняемая в клевете в соответствии с Законом об информационных и коммуникационных сетях, невиновна.
Впервые она выдвинула обвинения 10 июня 2022 года, написав в онлайн-сообществе, что Чан У Хёк дважды нападал на неё. Она утверждала, что в начале 2014 года во время зарубежной командировки Чан ударил её кулаком в перчатке по затылку, когда они вместе ехали в такси. Она также утверждала, что в 2020 году на радиостанции Чан ударил её по руке, когда она помогала ему прикрепить микрофон перед выступлением, и сказал «Ах, чёрт».
А заявила: «Он часто оскорблял и унижал меня, но я думала, что мне просто нужно это терпеть», добавив, что «некоторые люди вокруг меня даже говорили, что он не бьёт меня сильнее только потому, что я женщина».
Чан отверг все обвинения, заявив, что они безосновательны, и подал иск о клевете. Прокуратура пришла к выводу, что нападение и словесные оскорбления во время поездки за границу были «фактом», а предполагаемое нападение в 2020 году на радиостанции было «ложью», и в мае 2023 года предъявила А обвинение.
Сообщается, что во время расследования Чан заявил, что на самом деле это он подвергся нападению на радиостанции со стороны А. Он сказал, что попросил А помочь ему настроить микрофон, но она подошла к нему и ударила его по руке с такой силой, что он услышал звук «так». Он также заявил, что из-за этого инцидента у него развился страх перед сценой и посттравматическое стрессовое расстройство.
Однако показания относительно предполагаемого нападения на радиостанцию были противоречивыми. Менеджер Чана, его знакомые и преподаватель танцев дали показания в суде о том, что видели, как А ударила Чана. Однако их показания не совпадали. Один свидетель сообщил полиции, что «А сначала оттолкнула обе руки Чана, а затем ударила его правой рукой», но в суде он заявил, что она «ударила его по правой руке так, что та отлетела в сторону». Другой знакомый, который утверждал, что видел, как А ударил Чана, позже признался в телефонном разговоре в августе 2021 года, что отреагировал так, будто ничего не знал об инциденте.
Суд также счёл показания самого Чана недостоверными. Хотя он утверждал, что удар был достаточно сильным, чтобы он издал громкий звук, не было никаких свидетельств того, что в тот момент он жаловался на боль или травму, а его рассказ о том, где произошло нападение, был непоследовательным. В телефонном разговоре с А он сказал: «Разве ты не ударила меня в зале ожидания?» Но в суде он изменил свои показания и сказал, что это произошло «в коридоре».
В ходе судебного разбирательства также стало известно, что Чан неоднократно оскорблял А. По имеющимся данным, он сказал ей: «Я читаю сценарий, а ты портишь мне настроение. Тебе здесь не место. Ты должна быть благодарна за то, что тебя вообще сюда пустили». Несколько других сотрудников агентства также дали показания о том, что они лично сталкивались с оскорблениями или физическим насилием со стороны Чана.
Суд заявил: «Учитывая отношения между представителем компании и сотрудником, трудно поверить, что А напала на Чана без всякой причины. Более вероятно, что Чан, занимавший руководящую должность, вышел из себя и ударил А».
Суд также отметил, что «непоследовательные заявления Чана о месте происшествия и наличии свидетелей нельзя списать на простые ошибки памяти. Есть основания полагать, что он пытался скрыть свои действия и переложить вину на А».
Прокуратура обжаловала решение суда первой инстанции.
AnJi © YesAsia.ru
