Мин Хи Джин против HYBE: разбор заявлений на слушании по делу пут-опциона (много текста)

27 ноября 2025 года в Центральном районном суде Сеула (31-й гражданский отдел, судья Нам Ин Су) состоялось третье слушание по делу о подтверждении расторжения акционерного соглашения между Мин Хи Джин, бывшим генеральным директором ADOR, и HYBE, а также по иску Мин Хи Джин о взыскании суммы продажи акций в рамках права на пут-опцион. Мин Хи Джин лично присутствовала на слушании для дополнительного допроса сторон.

В ходе слушания Мин Хи Джин дала подробные показания о процессе своего трудоустройства в HYBE, своих претензиях к компании и эмоционально отреагировала на происходящее, не сдержав слез.

«HYBE считалась компанией «одного артиста» — BTS»: 3 компании сами отказались от покупки акций

Эмоциональные заявления в суде

Мин Хи Джин несколько раз в ходе заседания проявила сильные эмоции, вплоть до слез, говоря о своем моральном состоянии и отношениях с HYBE.

• О причинах ухода: «Я думала, что не смогу выдержать [больше], что сделала все, что могла, и вынуждена уйти, потому что мне было психологически очень больно».
• О деньгах: «Мне очень обидно и возмутительно, когда говорят о деньгах. Если бы я подождала всего три месяца, сумма [пут-опциона] увеличилась бы почти в три раза, но я абсолютно не могла больше терпеть. Я не смотрю на деньги, для меня важнее честь и качество креатива».
• О NewJeans и увольнении: «Я была уверена, что смогу вырастить NewJeans в команду мирового уровня. Я не совершала ошибок, вела дела прозрачно и чисто. Я не заслуживаю увольнения. Компания, которая увольняет президента дочерней компании, чья группа (NewJeans) совершила исторический и беспрецедентный прорыв, проведя фанмитинг на Tokyo Dome, поступает нелогично».
• О поддержке NewJeans: «Я терпела, потому что рядом были NewJeans, хотя мне было как в аду».

Присоединение к HYBE и «ухаживание» Бан Ши Хёка

Мин Хи Джин подробно рассказала, как в 2019 году присоединилась к Big Hit Entertainment (предшественнику HYBE) после ухода из SM Entertainment.

Неожиданный звонок через два дня

• Контакты сразу после увольнения: «Я уволилась из SM 31 декабря 2018 года. 2 января 2019 года, всего через два дня, председатель Бан Ши Хёк связался со мной через хедхантера, и на следующей неделе мы встретились».
• Информация от инсайдеров: На вопрос, как он так быстро узнал об ее увольнении, Бан Ши Хёк ответил, что у него есть информаторы внутри SM. Он выразил радость, сказав, что «рад, что вы уволились, я хотел заполучить такого таланта, как вы».

Мин Хи Джин заявляет, что Бан Ши Хёк и её обманул с IPO

Убеждение и «поклон»

• Личная необходимость: Мин Хи Джин сообщила, что у нее были предложения и от других компаний (включая Kakao Entertainment). Бан Ши Хёк в ответ заявил о своем видении, раскритиковал существующую индустрию развлечений и SM, а также признался, что ему нужна ее помощь в создании женской группы, поскольку его предыдущий опыт (с GLAM) «потерпел неудачу».
• Звонок родителям и «успешный фанат»: Во время ужина с Бан Ши Хёком он попросил поговорить с ее отцом, сказав: «Я сделаю так, что ваша дочь сможет делать все, что захочет. Я ее давний фанат, я хочу с ней работать. Я успешный фанат».
• Окончательное решение: Мин Хи Джин рассказала, что ей нужно было «все открывать самой» в других компаниях, поэтому она решила: если HYBE в неё поверят и позволят делать, что она хочет, то это будет подходящим местом.

Конфликт с HYBE и спорные моменты

Мин Хи Джин изложила свои претензии к HYBE, касающиеся как процесса создания ADOR, так и текущего конфликта.

Условия контракта и «рабские» положения

• Начало работы: Мин Хи Джин признала, что сама попросила заключить акционерное соглашение, чтобы иметь «чувство собственника» и мотивацию. Однако Бан Ши Хёк настаивал на том, чтобы ADOR начинала как 100% дочерняя компания HYBE с нулевой долей для нее, предложив ей сток-опционы.
• Конкуренция и Сдерживание/Контроль: «Как только NewJeans добились успеха, со стороны HYBE началось слишком сильное сдерживание [контроль]».
• Неожиданное «Предательство»: Мин Хи Джин утверждает, что не ожидала, что в контракт будут включены «рабские» положения, такие как пожизненный запрет на конкуренцию после ухода, ограничивающий ее долю в 5%. Она подписала контракт, не читая подробностей, полагая, что тогдашний генеральный директор HYBE Пак Джи Вон, который часто делился с ней недовольством в адрес Бан Ши Хёка, «не предаст ее».
• Факты о колл-опционе: Позже она случайно узнала о жестких ограничениях, а Пак Джи Вон, по ее словам, отрицал наличие колл-опциона, который на самом деле был включен в договор, что вызвало у нее «серьезное чувство предательства и гнева».

HYBE под прицелом: Национальная налоговая служба и следственные органы усилили давление на компанию и её председателя Бан Ши Хёка

Цель HYBE и «Жертва для IPO»

• Недостаток «ингредиентов» для IPO: Мин Хи Джин заявила, что почувствовала себя «жертвой IPO (первичного публичного размещения акций) HYBE«.
• Конкуренция между лейблами: Она считает, что HYBE нужна была она и женская группа для IPO, поскольку в компании был только BTS. По ее мнению, после успеха NewJeans Бан Ши Хёк решил, что «лучше развивать другие лейблы, а не иметь дело с ее непослушной группой».
• Приказы о промоушене: Мин Хи Джин утверждает, что Пак Джи Вон просил ее не рекламировать NewJeans и продвигать LE SSERAFIM так, чтобы это «сбивало с толку» публику, создавая впечатление, что это ее команда. Она назвала это «чушью».

Мин Хи Джин вновь заявила о плагиате ILLIT

Обвинения в плагиате: ILLIT

• Происхождение конфликта: Конфликт начался с претензий родителей NewJeans после выхода тизера ILLIT (группы из другого лейбла HYBE, BELIFT LAB). Родители NewJeans связались с ней, указав на поразительное сходство с их дочерьми, сказав: «Почему здесь нет нашей дочери?»
• Чувство пренебрежения: Мин Хи Джин ощутила, что «копирование в одной компании — это пренебрежение».
• Письмо Бан Ши Хёку: Она отправила Бан Ши Хёку электронное письмо с вопросом: «Ты привел меня, чтобы спокойно скопировать мое? Ты думал, что я ничего не смогу сделать, находясь внутри [компании]?» Она подчеркнула, что это было «требование исправления» ситуации и чтобы ее «не считали посмешищем».
• Реакция BELIFT LAB: После отправки электронного письма о внутреннем доносе она получила «наглое письмо» от CEO BELIFT LAB, который отрицал плагиат.

Спор о пут-опционе и расторжении контракта

• Требование 26 млрд вон: Мин Хи Джин уведомила HYBE о намерении реализовать пут-опцион (право продать акции по заранее оговоренной цене) в ноябре 2024 года, оцениваемый примерно в 26 млрд вон за 13% ее 18% доли.
• Доводы сторон: HYBE утверждает, что акционерное соглашение было расторгнуто в июле, и, следовательно, пут-опцион недействителен. Мин Хи Джин возражает, что не нарушала договор, и расторжение со стороны HYBE недействительно, а ее право на пут-опцион остается в силе.
• Предложение 30-кратного мультипликатора: HYBE утверждает, что Мин Хи Джин требовала увеличить множитель пут-опциона с 13 до 30. Она отрицает это, заявляя, что поручила этот вопрос адвокату и не следила за деталями, ответив, что ей «неизвестны» такие расчеты.

NewJeans: а так ли важно, чтобы группа оставалась в полном составе? [SS Focus]

Вопросы о NewJeans и «Темперинг»

• Необходимость публичности: Мин Хи Джин объяснила свое появление в шоу ‘Yoo Quiz on the Block’ тем, что ей нужно было «продвигать NewJeans«, потому что HYBE этого не делал.
• Обвинения в подстрекательстве NewJeans: HYBE утверждает, что Мин Хи Джин подстрекала NewJeans к расторжению контракта с ADOR. Она категорически это отрицает: «Участницы NewJeans очень умны и обладают рассудительностью. Они не будут делать что-то по чьей-либо указке. Это унизительно».
• О выступлении Хани в парламенте: Она также опровергла утверждение о том, что приказала Хани (NewJeans) выступить в качестве свидетеля в парламентском аудите, сказав: «Я не подстрекала ее. Мне было жаль Хани, которая пошла туда одна, и мне хотелось пойти с ней».
• «Темперинг» (переманивание): Мин Хи Джин заявила, что ей «не нужно отвечать» на статьи СМИ, «связанных с HYBE«, о ее предполагаемом переманивании, подчеркнув, что ее молчание не означает, что ей нечего сказать, и что она «чувствует себя несправедливо обиженной».

Мин Хи Джин случайно помогла Бан Ши Хёку: её заявление по иронии судьбы только подтвердило позицию HYBE

Заявления OK Records: Конфликт в процессе создания NewJeans

Компания OK Records, основанная Мин Хи Джин, опубликовала пресс-релиз прямо во время судебного разбирательства, подчеркнув скрытый конфликт на этапе дебюта NewJeans.

• Отказ от эксклюзивного лейбла: Мин Хи Джин изначально хотела создать свой независимый лейбл со своим стилем. Однако Бан Ши Хёк отказался от этого и настоял на сотрудничестве с Source Music, ссылаясь на использование их трейни (учеников).
• Совместная работа, которую навязали: Изначально ей предложили «трехстороннее сотрудничество», где Бан Ши Хёк отвечал за музыку, она — за креатив, а Source Music — за менеджмент.
• Проблемы с трейни: Мин Хи Джин рассказала, что ей было «очень тяжело» работать с трейни Source Music, так как «только одна участница (NewJeans) казалась перспективной». OK Records утверждает, что это противоречит позиции HYBE о том, что Мин Хи Джин «переманила» многообещающих трейни Source Music.
• Спор с Пак Джи Воном: По словам OK Records, Пак Джи Вон сказал Мин Хи Джин, что группа, которую она рекламировала как «женскую группу Мин Хи Джин«, должна дебютировать как следующая группа Source Music. Мин Хи Джин отреагировала резко: «Вы что, бандиты? Вы меня обманывали годами?». Пак Джи Вон извинился, но решение не было отменено.
• Безответственность Бан Ши Хёка: Мин Хи Джин также указала на «безответственное отношение» Бан Ши Хёка, утверждая, что он «не предоставил музыку, поэтому она писала свои планы с демо-записями» и «перекладывал ответственность», спрашивая: «Мин Хи Джин, можешь сначала сказать, что ты думаешь?».

K-pop айдолы без корейцев — это нормально? «Национальность — не главное»

Судебные разбирательства и заключение

• Проект 1945: Мин Хи Джин полностью отрицала, что она отдавала указания о создании документа «Проект 1945» (план по отделению ADOR), заявив, что узнала о нем постфактум и даже «отругала» вице-президента за это. Она назвала соответствующие чаты «просто болтовней» вице-президента, который хотел ей угодить.
• Стычки в зале суда: Во время допроса возникли эмоциональные стычки между Мин Хи Джин и юридическими представителями HYBE. Судья вынужден был сделать выговор обеим сторонам, попросив их не выражать эмоции и давать четкие ответы «да, нет, не знаю».
• Прогноз по делу: Несмотря на эмоциональные заявления Мин Хи Джин о ее «прозрачном и чистом» управлении и отсутствии причин для увольнения, аналитики считают, что решение суда по делу о расторжении контракта NewJeans, в котором были признаны доказательства «попыток отделения ADOR« и «подготовки к общественной кампании» со стороны Мин Хи Джин, может негативно повлиять на ее позицию в споре о пут-опционе.
• Следующее слушание: Последнее слушание по делу запланировано на 18 декабря, а решение ожидается в начале следующего года.

Источники: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13

Алекса © YesAsia.ru