Мин Хи Джин требует 5 млрд вон: как «копирование» NewJeans ударило по её личным доходам

9 января 2026 года в Сеульском западном окружном суде состоялось пятое слушание по иску о возмещении ущерба, поданному лейблом Belift Lab против Мин Хи Джин, бывшего генерального директора ADOR.

Конфликт начался в апреле 2024 года, когда Мин Хи Джин заявила, что группа ILLIT (лейбл Belift Lab) скопировала концепцию группы NewJeans. В ответ Belift Lab подали иск на 2 миллиарда вон, утверждая, что эти обвинения ложны и нанесли компании и артистам огромный ущерб (отмена контрактов, падение заказов, репутационные потери).

• Belift Lab: Мин Хи Джин намеренно использовала тему плагиата как инструмент давления на HYBE, чтобы снизить стоимость акций ADOR и захватить контроль. Это была спланированная «информационная война».
• Мин Хи Джин: Её высказывания — это не утверждение ложных фактов, а «выражение мнения» для защиты самобытности NewJeans. Термин «копирование» подразумевает подражание в стиле, одежде и хореографии, что, по её мнению, является объективным фактом.

Даниэль должна порвать с Мин Хи Джин и пойти в атаку, чтобы спастись

Встречный иск на 5 миллиардов вон: «Удар по кошельку»

Мин Хи Джин подала встречный иск к Belift Lab, потребовав 5 миллиардов вон. Её защита выстроила новую юридическую логику:

• Адвокаты Мин Хи Джин утверждают, что из-за действий Belift Lab (подражание NewJeans) экономическая ценность ADOR и группы упала. Это напрямую привело к снижению бонусов и вознаграждений, которые должна была получить Мин Хи Джин как руководитель.
• Мин Хи Джин требует: 4 миллиарда вон — имущественный ущерб, 500 миллионов — моральный вред, 500 миллионов — прочий неимущественный ущерб.

Более 43 млрд вон: ADOR выставили счёт Даниэль за нарушение контракта

Belift Lab поставили под сомнение эту логику, заявив, что странно требовать личную компенсацию за ущерб, якобы нанесенный юридическому лицу (ADOR). Также они назвали требования о выплате морального вреда одновременно с неимущественным ущербом юридически некорректными для физического лица.

Охота на ведьм

Защита Мин Хи Джин призвала суд обратить внимание на «суть конфликта». Они утверждают, что HYBE и его дочерние лейблы инициировали серию многомиллиардных исков одновременно, чтобы оказать психологическое и финансовое давление на одного человека. По словам адвокатов, это превратилось в «массовую охоту на ведьм», где корпоративные ресурсы используются для подавления личности.

Любимый дуэт Мин Хи Джин: фанаты опечалены распадом тандема Хэрин и Даниэль

Текущий статус участниц NewJeans

Ситуация внутри группы остается критической. На фоне судебных тяжб единство коллектива подорвано:

• Даниэль: Находится в процессе судебного разбирательства с ADOR. Лейбл требует с неё около 43,1 млрд вон за нарушение контракта. Эксперты советуют Даниэль дистанцироваться от Мин Хи Джин, чтобы снизить долю ответственности в суде.
• Минджи: Единственная из пяти участниц, кто всё ещё ведет переговоры с ADOR о возможном возвращении.
• Остальные участницы: Сообщается, что ADOR принял обратно Хэрин, Хеин и Ханни, в то время как переговоры с Минджи затягиваются.
• Мин Хи Джин: Несмотря на хаос вокруг группы, она уже основала новую компанию — OOK (OK Records).

Мин Хи Джин пыталась использовать NewJeans, чтобы скрыть негативные статьи о себе? «Я ничего об этом не знаю!»

Реакция общества и экспертов

Критики отмечают, что пока Мин Хи Джин и фанаты (Bunnies) громко заявляют о «спасении NewJeans», реальное положение группы ухудшается.

• Фанаты обращались к американскому блогеру MrBeast с просьбой выкупить HYBE, что было названо экспертами абсурдным, учитывая разницу в капитализации (13 трлн вон у HYBE против 1 трлн вон общего состояния блогера).
• Юристы подчеркивают: действия, приносящие убытки акционерам и компании, не могут оправдываться «благими намерениями».

«Ким Ки Хён (экс-бойфренд) — это и есть NewJeans»: Мин Хи Джин ответила на обвинения в завышенных выплатах агентству BANA

Следующее судебное заседание назначено на 27 марта 2026 года.

Источник: 1, 2, 3

Алекса © YesAsia.ru