15 января 2026 года в Сеульском центральном районном суде состоялось финальное слушание по делу о расторжении акционерного соглашения и выплате 26 миллиардов вон (около 18,5 млн долларов) по опциону пут между HYBE и бывшим гендиректором ADOR Мин Хи Джин.
Конфликт сосредоточен вокруг права Мин Хи Джин реализовать опцион пут (право требовать выкупа доли). Согласно акционерному соглашению, при активации этого права цена рассчитывается как средняя операционная прибыль ADOR за последние два года, умноженная на 13. С учетом показателей за 2022–2023 годы, сумма выплаты составляет около 26 миллиардов вон.
- Мин Хи Джин: Она утверждает, что не нарушала условия соглашения, поэтому уведомление HYBE о расторжении контракта в июле 2024 года незаконно. Соответственно, её требование выкупить акции (поданное в ноябре 2024 года) остается в силе.
- HYBE: Компания настаивает, что соглашение было аннулировано еще в июле из-за действий Мин Хи Джин, направленных на захват контроля над лейблом. Следовательно, к моменту подачи требования о выкупе (в ноябре) юридических оснований для реализации опциона уже не существовало.
Аргументы сторон в финальном заседании
HYBE: «Спланированная попытка захвата» Представители HYBE заявили, что создали для Мин Хи Джин исключительные условия: инвестировали 210 миллиардов вон в NewJeans и предложили беспрецедентное вознаграждение. По версии истца, Мин Хи Джин планировала оказать давление на HYBE, чтобы заставить компанию продать долю в ADOR, искала сторонних инвесторов и создавала условия для разрыва контракта участницами NewJeans. HYBE подчеркнул, что дальнейшее сотрудничество с партнером, который «намеренно наносит вред», невозможно.
Мин Хи Джин: «Сказки на основе личных переписок» Защита Мин Хи Джин утверждает, что обвинения HYBE строятся на догадках и анализе личных сообщений в мессенджерах, а не на реальных фактах. Сторона ответчика подчеркнула, что нет никаких доказательств встреч с инвесторами или официальных предложений о покупке. По их мнению, действия HYBE — это «показательная порка» и попытка «приручить» дочерние лейблы, используя психологическое давление на отдельного человека.
Дополнительные детали конфликта
В ходе процесса поднимались и другие вопросы:
- Связи с подрядчиками: HYBE обвинил Мин Хи Джин в предоставлении привилегий агентству BANA (занимавшемуся производством музыки для NewJeans), указав на личные отношения между Мин и главой агентства. Мин Хи Джин ответила, что выплаты BANA соответствовали рыночным стандартам.
- Обвинения в шаманизме: HYBE пытался использовать переписку Мин Хи Джин с шаманом как доказательство нарушений, однако она заявила, что эти разговоры велись еще до создания ADOR.
На данный момент ситуация в ADOR стабилизировалась: все участницы NewJeans вернулись в лейбл после проигрыша в суде первой инстанции по делу о расторжении контрактов. Мин Хи Джин покинула пост директора и основала новую компанию под названием «ooak».
Решение суда по делу об опционе пут на 26 миллиардов вон будет оглашено 12 февраля 2026 года.
Алекса © YesAsia.ru
