28 января 2026 года в Сеуле состоялась экстренная пресс-конференция, посвященная обвинениям в «темперинге» (незаконном переманивании артистов) в отношении бывшей главы Ador Мин Хи Джин.
Сама Мин Хи Джин на мероприятии не появилась. Её законный представитель, адвокат Ким Сон Ун из юридической фирмы «Чиам», выступил с резонансными заявлениями, переложив ответственность за конфликт на внешние силы и родственников одной из участниц группы.
![[Dispatch] «Я? Это не я, это адвокат!» Мин Хи Джин: 330 минут перекладывания вины](https://www.yesasia.ru/wp-content/uploads/2025/11/МинХиДжинДиспатч-768x512.jpg "Мин Хи Джин обвинила семью одной из участниц NewJeans в «темперинге» 2")
Причина отсутствия Мин Хи Джин и новые подробности
Адвокат Ким Сон Ун пояснил, что Мин Хи Джин была вынуждена отменить свое присутствие из-за психологического состояния. По его словам, возникли проблемы, связанные с семьями участниц NewJeans.
«Существуют определенные сложности в отношениях с семьями NewJeans. Мин Хи Джин было трудно прийти и говорить об этом. Недавно она узнала информацию, касающуюся семейных отношений, которая повергла её в глубокий шок. Именно по этой причине она не смогла присутствовать сегодня», — сообщил адвокат.
Разбор схемы на слайде
Слайд иллюстрирует утверждение защиты о том, что Мин Хи Джин не пыталась увести группу, а стала жертвой «заговора с целью манипулирования рынком». Основные элементы схемы включают:
- Мин Хи Джин (зеленый круг): Центральная фигура, на которую направлены стрелки судебных исков со стороны HYBE и Ador (упоминаются иски о возмещении ущерба и увольнение с поста гендиректора).
- Семья участницы (коричневый блок): Указан некий «г-н Ли» (дядя одной из участниц NewJeans). Согласно защите, именно он контактировал с Мин Хи Джин, пытаясь вовлечь её в сомнительные бизнес-схемы.
- Манипуляторы рынком (серые блоки): Упоминаются компании Tera Science и Dabolink (котирующиеся на KOSDAQ). Защита утверждает, что эти силы пытались использовать имя Мин Хи Джин и успех NewJeans как «тематическую акцию» для искусственного завышения цен на ценные бумаги.
- СМИ (логотипы внизу): Указаны издания Dispatch и TenAsia. Сторона Мин Хи Джин обвиняет некоторые медиа в содействии распространению ложных слухов о темперинге, называя это «дезинформацией национального масштаба».
![[Dispatch] Опубликована переписка с оскорблениями Мин Хи Джин в адрес сотрудника + призрак-адвокат](https://www.yesasia.ru/wp-content/uploads/2025/11/МинХиДжин-1-768x512.jpg "Мин Хи Джин обвинила семью одной из участниц NewJeans в «темперинге» 4")
Ким Сон Ун использует этот график, чтобы доказать: попытка отделения NewJeans от лейбла планировалась не Мин Хи Джин, а внешней группой лиц, включающей родственника одной из артисток и определенных бизнесменов. По версии защиты, руководство HYBE знало об этих контактах, но предпочло использовать их как рычаг давления на Мин Хи Джин в суде, вместо того чтобы защищать интересы группы.
Суть разоблачения: «Заговор с целью манипулирования рынком»
Сторона Мин Хи Джин категорически отрицает обвинения в темперинге. Напротив, адвокат заявил, что сама Мин Хи Джин и группа NewJeans стали инструментами в руках мошенников, пытавшихся поднять стоимость акций определенных компаний. Согласно версии защиты, к этому причастен родственник одной из участниц группы и некий бизнесмен.
«Так называемый «темперинг Мин Хи Джин» на самом деле был заговором с целью манипулирования фондовым рынком, организованным семьей одной из участниц и конкретным предпринимателем. Мы обнаружили доказательства того, что эти силы планировали использовать Мин Хи Джин и NewJeans для получения собственной выгоды», — утверждает Ким Сон Ун.
Защита также обвинила руководство HYBE в том, что оно знало о деятельности этих лиц, но вместо защиты артистов использовало ситуацию против Мин Хи Джин в суде, требуя от семей «доказательств её вины в темперинге».
Скриншоты переписки: Связь HYBE с семьей участницы
На втором изображении представлена переписка в Telegram, которую сторона Мин Хи Джин называет доказательством «сговора» между руководством HYBE и родственником участницы.
- Суть диалога: В переписке человек, подписанный как «Шин Ён Джэ (HYBE)» (гендиректор Ador), договаривается о встрече со «Старшим дядей г-ном Ли».
- Детали встречи: Стороны обсуждают время (среда, 11-е число) и место встречи (здание Amorepacific). В конце дядя участницы пишет: «Купите мне чашку теплого чая».
- Значение для защиты: Адвокат утверждает, что HYBE знало о деятельности «манипуляторов» еще в сентябре 2024 года, но вместо защиты интересов группы пыталось договориться с семьей, чтобы получить от них показания против Мин Хи Джин.
Эти материалы призваны подтвердить позицию Мин Хи Джин: она не только не переманивала группу, но и до последнего скрывала эти факты, чтобы защитить репутацию участниц и избежать раскола в коллективе из-за действий их родственников.
Ответ г-на Ли: «Tera — это компания, которой владеет этот человек. Dabo — это компания, в которой я являюсь мажоритарным акционером».
Значение: Это доказательство используется, чтобы показать, что на момент контакта Мин Хи Джин даже не знала названий компаний, к которым её якобы пытались «привязать» обвинения в темперинге и рыночных махинациях.
Доказательства: переписки в Telegram и KakaoTalk
В качестве доказательств были представлены фрагменты переписок и записи телефонных разговоров. Из них следует, что в сентябре 2024 года дядя одной из участниц NewJeans (г-н Ли) связался с Мин Хи Джин, хвастаясь связями в руководстве HYBE и предлагая взять на себя переговоры. Через него Мин Хи Джин впервые услышала о компании «Dabolink».
В представленной записи разговора Мин Хи Джин спрашивает:
«Что такое Dabo, Terra? Что это вообще за компании?»
Адвокат пояснил, что г-н Ли пытался превратить «Dabolink» в «тематическую акцию Мин Хи Джин и NewJeans», но попытка провалилась из-за отказа экс-директора сотрудничать. Мин Хи Джин утверждает, что долгое время не раскрывала эти факты, чтобы «защитить имидж участниц и предотвратить раскол внутри группы».
🟨 Жёлтые сообщения:
- Дядя, я получила много таких звонков/сообщений с доносами и была в большом шоке.
- Дядя, вы что-то делали за моей спиной?
- Я стараюсь вас не подозревать, но когда ходят такие ложные слухи, трудно не думать плохого.
- Как вы могли так со мной поступить?
- Что это вообще за слухи и что происходит?
- Почему происходят вещи, о которых я даже не знаю?
⬜ Серое сообщение (ответ):
- Мин-директор, говорят, что такого не было. Почему это постоянно обсуждают как слухи? Есть ли человек, который может напрямую всё объяснить? И вообще, возможно ли, что это было разумно/нормально с его стороны?
Попытка «развала» группы и текущие иски
Представитель Мин Хи Джин также выразил обеспокоенность действиями лейбла Ador, который, по его мнению, пытается расформировать NewJeans. В частности, он указал на то, что компания расторгла контракт только с Даниэль, фактически вытеснив её из коллектива.
На данный момент ситуация в группе выглядит следующим образом:
- Хэрин, Хеин и Ханни вернулись в Ador.
- Минджи находится в процессе переговоров о возвращении.
- Даниэль получила уведомление о расторжении контракта и покинула команду.
В ответ на эти события Ador подал иск на сумму 43,1 млрд вон против Даниэль, одного из членов её семьи и самой Мин Хи Джин, обвиняя их в нанесении ущерба компании и затягивании процесса возвращения группы к деятельности. В свою очередь, Мин Хи Джин в конце декабря 2025 года получила иск на 10 млрд вон за якобы имевшее место нарушение прав кредиторов Ador.
Сторона Мин Хи Джин призвала правоохранительные органы провести тщательное расследование в отношении лиц, пытавшихся нажиться на K-pop индустрии через махинации с акциями, назвав происходящее «масштабным обманом нации».
빛별 © YesAsia.ru
