По сообщениям издания «The Joong Ang», актер Ча Ыну оказался в центре скандала, связанного с уведомлением о взыскании налогов на сумму более 20 миллиардов вон. В отличие от типичных случаев налоговых нарушений среди знаменитостей, которые зачастую списывают на ошибки, в деле Ча Ыну все чаще звучат утверждения о преднамеренном уклонении от уплаты налогов.
Ситуация может дойти до уголовного преследования в зависимости от результатов расследования Налоговой службы.
![[Dispatch] Схема семейных компаний Ча Ыну: «Уклонению от уплаты налогов нет оправдания»](https://www.yesasia.ru/wp-content/uploads/2026/01/Dispatch-Cha-eun-woo-768x512.jpg "Три ключевых вопроса к Ча Ыну: сможет ли налоговая доказать преднамеренное уклонение от уплаты налогов 2")
Вопрос 1: Причины создания семейной компании при наличии агентства
Ключевым моментом в подозрениях о преднамеренном уклонении является юридическое лицо «А» — так называемая «семейная компания» Ча Ыну. Обычно доходы артиста, полученные через агентство, облагаются подоходным налогом с физических лиц, максимальная ставка которого достигает 49,5%. Чтобы снизить налоговую нагрузку, некоторые знаменитости основывают личные агентства, переводя доходы на юридическое лицо. В этом случае платится корпоративный налог, максимальная ставка которого составляет 26,4%, что почти на 20 процентных пунктов ниже налога для физических лиц.
Однако случай Ча Ыну имеет свои особенности. Будучи артистом агентства Fantagio, он должен был получать выплаты напрямую и платить подоходный налог. Вместо этого доходы направлялись через компанию «А». Fantagio заключило контракт с этой семейной фирмой на оказание услуг по управлению графиком и сопровождению артиста, фактически передав свои прямые обязанности сторонней структуре. Возникли подозрения, что компания «А» была встроена в цепочку расчетов между Fantagio и артистом исключительно ради снижения налоговой ставки.
Вопрос 2: Признаки фиктивной фирмы в ресторане на острове Канхвадо
Если бы компания «А» действительно выполняла работу по управлению деятельностью Ча Ыну, претензий могло бы не возникнуть. Однако адрес регистрации фирмы вызвал подозрения в том, что она является «бумажной». Юридический адрес компании совпадал с адресом ресторана где подают жареного угря на острове Канхвадо, которым управляют родители актера. Эксперты отмечают, что остров Канхвадо — не самое подходящее место для офиса компании, управляющей графиком артиста, работающего преимущественно в Сеуле. Примечательно, что как только начались проверки, компания сменила адрес на элитный район Каннам, а ресторан закрылся.
Выбор Канхвадо также связывают с налоговыми льготами. Этот район относится к зоне регулирования роста, что позволяет юридическим лицам избегать повышенных налогов при приобретении недвижимости. Ранее семейные структуры Ча Ыну базировались в Аньяне и Кимпхо, но переезд в более удаленный Канхвадо мог быть продиктован планами на операции с недвижимостью — этот вид деятельности указан в уставе компании «А» как одна из бизнес-целей.
Вопрос 3: Смена формы собственности и юридические последствия
Дополнительные подозрения вызывает преобразование компании из акционерного общества в общество с ограниченной ответственностью. Специалисты утверждают, что это «продвинутая налоговая стратегия», так как такие компании свободны от внешнего аудита и публичного раскрытия информации, что облегчает сокрытие финансовых маневров.
Сторона Ча Ыну категорически отрицает все обвинения. На уведомление о взыскании 20 миллиардов вон подана апелляция в Налоговую службу. Позиция артиста и агентства Fantagio заключается в том, что «компания была создана для защиты деятельности артиста в условиях частой смены руководства Fantagio и является официально зарегистрированным предприятием в сфере массовой культуры и искусства».
Тем не менее, представители налоговых и юридических кругов предупреждают, что если подозрения в фиктивности компании не будут опровергнуты, это будет расценено как умышленное уклонение. Согласно закону о наказании за налоговые преступления, уклонение от налогов путем мошеннических действий карается штрафом в размере до двукратной суммы неуплаченного налога. Адвокат Син Су Гён из юридической фирмы «Ён» отметила: «Если сумма неуплаченных налогов превышает 500 миллионов вон, возможно тюремное заключение. Если же выяснится, что артист и его семья извлекали личную выгоду из средств компании, это может повлечь наказание до 5 лет лишения свободы по уголовному кодексу».
빛별 © YesAsia.ru
