На theqoo активно обсуждается пост под названием «Насколько сильно компания ILLIT (HYBE, BELIFT LAB) по кусочкам копировала NewJeans?». Пост мгновенно стал виральным, собрав более 68 167 просмотров и 944 комментария.
Автор поста подчеркнул, что сегодня даже суд официально признал обоснованность претензий к копированию концепта:
«К слову, сегодня в суде это признали (согласно статьям). Суд подтвердил, что концепт NewJeans был весьма существенно отражен в ILLIT».
Судебное признание и неопровержимые улики
В статье приводится текст судебного решения, где указано, что ILLIT не просто имеют «похожий вайб», а заимствовали ключевые элементы формулы успеха NewJeans без каких-либо предварительных консультаций или согласия со стороны ADOR.
Основные пункты обвинения в копировании:
- Маркетинговая стратегия: Дебют через появление на модном мероприятии (Acne Studios vs Chanel), что не было типичным для K-pop того времени.
- Дизайн альбома: Использование специфической типографики, каракулей (doodles) на обложках и дисках, а также наклеек поверх фотографий участников.
- Визуальный контент: Рекламные щиты, концепция ханбоков в пастельных тонах и даже специфические ракурсы для групповых фото.
- Сценическое исполнение: Последние выступления ILLIT вызвали шквал критики из-за хореографии, аутфитов и танцевальных брейков, которые практически идентичны стилистике NewJeans.
«Формула дебютного альбома — это сочетание использования характерной типографики, рисунков-каракулей (дудлов) на обложке, списков треков и рисунков на самом диске, а также декорирования фотографий участниц наклейками».
Что показано на примерах (сверху вниз):
- Типографика: Сравнение логотипов и шрифтов на обложках альбомов Super Real Me (ILLIT) и NewJeans Bluebook (NewJeans).
- Дизайн упаковки: Использование «небрежных» карандашных рисунков и графики в стиле Y2K на разворотах.
- Оформление диска (CD): Слева — диск NewJeans с рукописным списком песен и цветными рисунками; справа — аналогичный стиль у ILLIT.
- Фотокарточки: В нижней части показано, как портреты участниц обеих групп украшены цифровыми «стикерами» (звездочки, сердечки, надписи), создавая эффект самодельного дневника.
Текст на картинке:
Клише: K-pop группы появляются на модных мероприятиях.
Стратегия дебюта NewJeans: Их самым первым офлайн-появлением на публике в качестве группы стало модное мероприятие.
Такой подход не был типичной стратегией для дебюта K-pop айдолов в то время.
Позже эту же стратегию использовала компания BELIFT для своей женской группы (речь идет о группе ILLIT).
Перевод текста: Относительно сходства планов дебюта NewJeans и ILLIT, сторона истца заявила: «Истец постоянно меняет свои показания. Они утверждали, что финальная концепция ILLIT была утверждена 21 июля 2023 года, однако этот «июльский план» до сих пор не был представлен в качестве доказательства. Невозможно даже подтвердить, существует ли он на самом деле». Также было отмечено, что «июльский план» по шаблону и содержанию «совершенно отличается» от «сентябрьского плана» ILLIT, который стал предметом обвинений в плагиате.
В качестве доказательств были представлены: сообщение от внутреннего сотрудника о том, что при составлении плана ILLIT использовались наработки NewJeans, а также свидетельство сотрудника дочерней компании HYBE о том, что хореография не принималась, если в ней не было движений, аналогичных тем, что были показаны в справочных (референсных) видео.
Автор на то отвечает: «Они настаивали на том, что план проекта был создан до NewJeans, но не представили ни одного доказательства.»
Перевод текста: Относительно рекламы на электронных табло также было заявлено: «Это правда, что истец использовал NewJeans в качестве референса (образца) при создании рекламы для продвижения ILLIT, делая её в стиле NewJeans. Перед дебютом ILLIT режиссёру, отвечавшему за рекламу на табло, показали изображения с рекламой NewJeans и дали указание сделать аналогичным образом».
Автор пишет: «Даже та реклама на электронных табло, из-за которой поднимали такой шум, утверждая, что это не копия и что такой стиль встречается повсеместно, на самом деле оказалась плагиатом».
Внутренние разоблачения
Согласно представленным в суде данным, появились показания сотрудников HYBE. Сообщается, что при создании ILLIT:
- Использовались оригинальные документы планирования NewJeans.
- Хореография не утверждалась, если она не была похожа на референсные видео NewJeans.
- Стилисты, ранее работавшие с NewJeans, привлекались для создания идентичных образов ILLIT.
Комментарии пользователей theqoo
Обсуждение на форуме разделилось на шок от масштабов копирования и критику в адрес руководства HYBE:
- «Это буквально имитация в чистом виде. У них вообще нет совести».
- «Если смотреть мельком, кажется, что это одна и та же группа. Я даже не могу их различить на некоторых фото».
- «Самое смешное, что когда люди говорили о сходстве рекламных щитов, их травили и называли сумасшедшими. А теперь оказалось, что это правда было скопировано».
- «Это выглядит как «Тему-версия» NewJeans. Копируют, но получается менее эстетично».
- «Тот факт, что это происходит внутри одной компании, — это полное отсутствие деловой этики. Пытаться заменить оригинал копией, пока оригинал вставляют палки в колеса, — это мерзко».
- «Суд, который обычно очень консервативен в вопросах авторского права, признал сходство. Это значит, что доказательства были просто неоспоримыми».
- «Мне жаль участниц ILLIT. Они просто делают, что им говорят, но из-за ленивых и бессовестных планировщиков на них навсегда наклеили ярлык «копирки»».
- «HYBE буквально пытается «переварить» успех NewJeans и выдать его за свой новый продукт. Это неуважение к создателям и к самой индустрии».
Ситуация продолжает накаляться, так как вердикт суда дал официальный статус тому, что фанаты обсуждали в течение нескольких месяцев.
빛별 © YesAsia.ru
