20 апреля генеральный директор платформы iQIYI Гун Юй сделал резонансное заявление о том, что за ИИ-контентом будущее, и платформа будет делать акцент на создании проектов, сгенерированных нейросетями. Он также сообщил о том, что более ста актёров вошли в «базу ИИ-артистов».
Гун Юй подчеркнул, что что включение в «базу ИИ-артистов» означает пока только готовность актёров предоставить право на использование своего изображения, голоса, манеры исполнения для генерации контента. Гун Юй также заявил, что проекты с участием реальных актёров будут выходить всё реже и даже могут стать своего рода «нематериальным культурным наследием» в будущем, хотя и подчеркнул, что полностью заменить актёров не удастся.
Во время его речи был опубликован постер с портретами актёров, которые вошли в «базу ИИ-артистов». Среди них можно было заметить таких актёров, как Чэнь Чжэ Юань, Чэн Лэй, Цзэн Шунь Си, Цзян Лун и многих других. На основе этого многие СМИ сообщили, что вошедшие в базу актёры дали своё согласие на использование своего образа для генерации контента.
Подробнее в статье по ссылке:
Заявление Гун Юя вызывало широкий резонанс в социальных сетях. Многие раскритиковали эту идею, другие просили актёров трезво оценить все риски, связанные с авторским правом. Инициатива Гун Юя не нашла отклика среди пользователей сети.
На фоне разгоревшейся дискуссии представители ранее упомянутых актёров уточнили, что они никогда не подписывали и не давали никаких разрешений на использование их образов или голосов для генерации ИИ-контента в какой бы то ни было форме.
Студия Чэнь Чжэ Юаня первой откликнулась на новость. Представители актёра уточнили: «Не подписывали никаких соглашений на использование ИИ в кино/сериалах». Следом появились аналогичные сообщения от таких звёзд, как Чжан Жо Юнь, Ван Чу Жань, Ли И Тун, Юй Хэ Вэй и многих других.
Юристы отмечают, что после предоставления разрешения артистам будет сложно защищать свои права в будущем. Споры о праве на изображение будут в основном регулироваться контрактом, и артистам будет трудно доказать, что платформа вышла за рамки разрешённого использования. Также существует высокий риск утечки данных и повторного обучения моделей.
Инсайдеры и пользователи сети опасаются, что с развитием ИИ-базы платформа может отказаться от реальных актёров, используя ИИ-образы для создания контента с низкими затратами и высокими объемами, что снизит уникальность и рыночную силу реальных актёров, а также может заменить их рабочие места.
В ответ на споры iQIYI заявила, что регистрация знаменитостей в базе ИИ-артистов означает лишь их готовность обсуждать проекты с использованием ИИ. Для конкретного сотрудничества требуется отдельное согласие. База данных была создана автоматически. Если актёр хочет, чтобы его изображение использовалось ИИ, это должно быть зафиксировано в соглашении. Для каждой роли — отдельное соглашение.
Кроме того, платформа объяснила что Чжан Жо Юнь и Юй Хэ Вэй не упоминались в их списке. Однако эти разъяснения не успокоили общественность. Пользователи сети обвинили платформу во вводящих в заблуждение формулировках. Хэштеги, такие как «iQIYI сошла с ума» и «Даже если iQIYI обанкротилась, у неё должна быть совесть», стали вирусными.
Резкие комментарии пользователей:
«Разрешить артистам лицензировать свои ИИ-образы для съёмок — в этом пока нет никакой практической реализации ни с юридической точки зрения, ни с точки зрения профессиональной этики, ни технических норм, ни бизнес-модели — ни на каком уровне. А iQIYI уже радостно рисует красивые картинки».
Я даже для связи с техподдержкой жду оператора, а iQIYI думает, что я буду платить за сериалы, созданные ИИ?»
«Это не список ИИ-артистов, это список звезд, которых стоит избегать».
«Вот так iQIYI обращается со своими артистами».
«Вместо того чтобы возиться с ИИ, лучше бы сосредоточились на хороших сценариях, а не говорили всякую чушь».
Скандал по поводу заявление iQIYI разгорается. Полемика в социальных сетях по поводу ИИ-контента, «базы ИИ-артистов» продолжается.
Happy Jea © YesAsia.ru
