Адвокат южнокорейского актера Ким Су Хёна выступил с официальным заявлением, в котором опроверг утверждения руководителя YouTube-канала Garosero Research Institute Ким Се Ый о политической подоплёке запроса на его арест. Ранее правоохранительные органы признали сфабрикованными обвинения блогера в адрес артиста.
Го Сан Рок, представляющий интересы актера юрист из юридической фирмы Pilyeon, назвал заявления Ким Се Ый необоснованной попыткой исказить факты. Блогер утверждал, что выдача ордера на его арест инициирована властями ради срыва расследования в отношении неназванного политика. По словам адвоката, полиция направила запрос на арест 14 мая, в то время как трансляции Ким Се Ый о политическом деятеле начались лишь 18 мая, что полностью исключает связь между этими событиями.
“Утверждать, будто запрос на арест стал внезапным актом политического преследования после начала этих трансляций — не более чем надуманное упрямство, которое полностью игнорирует временную последовательность и базовую структуру уголовного процесса”, — подчеркнул Го Сан Рок, отметив, что 32-страничный документ следствия не мог быть подготовлен спонтанно.
Детали расследования и подделка улик
Уголовное дело против Ким Се Ый было возбуждено после серии трансляций, в которых утверждалось, будто Ким Су Хён состоял в отношениях с ныне покойной актрисой Ким Сэ Рон, когда та была несовершеннолетней. Расследование полиции округа Каннам полностью доказало невиновность актера, а представленные блогером улики признаны фальшивкой.
В ходе следствия выяснилось, что скриншоты чатов в мессенджере KakaoTalk были умышленно отредактированы: системное имя «Неизвестно» заменили на имя Ким Су Хён. Аудиозаписи, которые преподносились как разговоры с покойной актрисой, оказались сгенерированы нейросетью. Юрист пояснил, что человек под псевдонимом «Кэлли Пак» вымогал деньги у агентства Ким Су Хёна, после чего скрылся, так и не предоставив оригинальные записи. Тот же информатор передал Ким Се Ый, ютуберу Ли Джин Хо и представителям актера три разные версии аудиофайлов, в которых не совпадали развитие диалогов и логика фраз. Кроме того, члены семьи ушедшей из жизни актрисы действовали совместно с блогером ради финансовой выгоды и до сих пор отказываются передать следствию оригинальный телефон Ким Сэ Рон для экспертизы.
Защита артиста отметила, что выводы следствия о фальсификации базируются на совокупности улик, показаний и обстоятельств дела. Тот факт, что Национальный институт судебной экспертизы (NFS) ранее не смог вынести однозначный вердикт по файлам, объясняется техническими ограничениями и не отменяет выводов следствия.
“Если факт манипуляций с записями очевиден, то данное дело включает в себя не только подделку сообщений, но и фабрикацию доказательств с помощью технологии Deep Voice. Это серьезное правонарушение, жестко требующее содержания под стражей из-за высокого риска сговора и уничтожения улик”, — заявил Го Сан Рок.
Перспективы ареста и колоссальный ущерб
Ведущие южнокорейские юристы и бывшие судьи сходятся во мнении, что суд удовлетворит запрос прокуратуры на арест блогера. Глава юридической фирмы Pansim Мун Ю Джин, в прошлом занимавшая пост судьи, назвала действия Ким Се Ый циничным глумлением над судебной системой. По ее мнению, использование ИИ для имитации голоса умершего человека и попытка обвинить живого артиста в чужой гибели ради монетизации просмотров переходят все границы допустимого. Эксперты Ким Кван Сам и Хо Чжу Ён также считают арест блогера неизбежным из-за риска повторения преступления.
Репутационный скандал нанес Ким Су Хёну огромный финансовый ущерб. Из-за рисков рекламодатели расторгли с ним крупные контракты, предъявив иски на общую сумму 17,4 миллиарда вон. Защита актера уже инициировала встречные судебные процессы, оценив первоначальный ущерб в 12 миллиардов вон. Адвокат призвал общество помочь пострадавшему артисту быстрее восстановить привычную жизнь и вернуться к работе.
Реакция прессы на угрозу ИИ-фальсификаций
Дело Ким Су Хёна вызвало серьезную дискуссию в крупнейших южнокорейских СМИ, которые выступили с призывами ужесточить законодательство против киберпреступлений с использованием нейросетей:
- Hankook Ilbo отметило, что подобные сфабрикованные новости разрушают жизни людей, и призвало к суровым мерам, напомнив, что экономический ущерб от фейк-ньюс исчисляется десятками триллионов вон.
- Dong-A Ilbo выразило опасение, что если ИИ-фальсификация доказательств станет массовой, это парализует судебную систему.
- Chosun Ilbo и Segye Ilbo предупредили, что вскоре ИИ-технологии разовьются до такой степени, что отличить подделку от реальности будет невозможно, что ставит под угрозу базовое доверие к доказательствам в судах. Было предложено незамедлительно ввести жесткую уголовную ответственность за подделку данных нейросетями.
Судебное заседание по вопросу выдачи ордера на арест Ким Се Ый в связи с обвинениями в нарушении Закона о наказании за сексуальное насилие (съемка и распространение с использованием камер и т.д.) и клевете назначено на 26 мая в Центральном окружном суде Сеула.
