Трио авторов песен подало в суд на HYBE. Они утверждают, что суперхит BTS был «в значительной степени скопирован» с их более раннего трека.
Новый судебный иск утверждает, что хит BTS «Swim», возглавивший мировые чарты, заимствовал ключевые элементы из неопубликованной демо-записи трех малоизвестных авторов.
В исковом заявлении, поданном в среду (8 июля) и оказавшемся в распоряжении редакции Billboard, Стив Купер, Джон Сэндлер и Грейлин Джонсон утверждают следующее: хит BTS — который весной этого года дебютировал на первой строчке чарта Hot 100 в качестве лид-сингла альбома «ARIRANG» — имеет «существенные сходства» с их собственной одноименной композицией.
«Прослушав трек [«Swim»] несколько раз, истцы пришли к очевидному и неизбежному выводу: песня была в очень большой степени скопирована с их оригинальной работы, что явно нарушает их авторские права», — заявляют адвокаты трио в исковом требовании.
Кто выступает ответчиком?
Примечательно, что в иске не указаны в качестве ответчиков сами участники BTS. Вместо этого под прицел попали:
- Лейбл группы HYBE и его дочерние подразделения — HYBE America и Big Hit Music Co.
- Авторы, работавшие над треком BTS, включая экс-участника группы OneRepublic Райана Теддера — лауреата премии «Грэмми» и хитмейкера, создававшего песни для Тейлор Свифт, Бейонсе и Адель.
Примечание: Райан Теддер — НЕ экс-участник OneRepublic. Он по-прежнему является бессменным фронтменом, вокалистом и главным лидером группы с момента её основания в 2002 году. Журналист, скорее всего, перепутал Райана с кем-то из бывших участников коллектива.
Главный вопрос: как песня попала к продюсерам?
Ключевое требование в любом судебном процессе о защите авторских прав — доказать, что предполагаемый нарушитель имел «доступ» к материалам, которые он якобы скопировал. Для истцов это часто оказывается самой сложной задачей: именно по этой причине в последние годы были отклонены громкие иски против Дуа Липы и Анитты.
В поданной жалобе трое обвинителей утверждают, что начали рассылать копии своей демо-записи в марте 2025 года «различным сторонам для ознакомления». По их словам, трек попал и к топ-менеджерам компании Artist Publishing Group (APG), которые «прослушали демо и поделились им с другими лицами» — в том числе с некоторыми авторами, впоследствии работавшими над «Swim» для BTS.
Вердикт музыкального эксперта
После релиза трека BTS адвокаты Купера, Сэндлера и Джонсона наняли музыковеда Александра Стюарта, который проанализировал обе композиции и подтвердил подозрения авторов. Иск во многом опирается на его отчет, где делается вывод, что версия BTS содержит множество элементов, которые были «однозначно заимствованы» из демо-записи.
- Из отчета Александра Стюарта: «Эти сходства охватывают фирменную фразу, отсылающую к названию, необычные гармонии, текстуры, а также ритмические и лирические элементы. Данные компоненты уникальны в своей совокупности и самобытны по отдельности. По моему экспертному мнению, независимое создание этой песни группой BTS может быть исключено, а факт копирования является неизбежным выводом».
Стоит отметить, что Александр Стюарт ранее уже участвовал в ряде громких музыкальных судов. Он выступал на стороне обвинения в деле против Эда Ширана (из-за хита Марвина Гэя «Let’s Get It On» и трека Ширана «Thinking Out Loud» 2014 года), а также в деле против Led Zeppelin из-за легендарной «Stairway To Heaven». В обоих случаях присяжные в итоге отвергли обвинения в плагиате.
Что дальше?
Наняв юристов, Купер, Сэндлер и Джонсон попытались связаться с HYBE и другими ответчиками, чтобы «урегулировать спор в досудебном порядке». Однако эти попытки ни к чему не привели:
«Ответчики либо проигнорировали обращение, либо не смогли прийти к соглашению с истцами, что сделало подачу данного иска необходимой мерой».
Представители HYBE, APG и Райана Теддера пока не ответили на запросы о комментариях. Ожидается, что в ближайшие месяцы ответчики представят свои официальные возражения, чтобы опровергнуть претензии и добиться закрытия дела.
Реакция ARMY на новость о судебном иске разделилась, однако большинство из них встало на защиту группы, выражая крайнее скептическое отношение к обвинениям. Многие фанаты считают обвинения в плагиате абсурдными, подчеркивая, что над треком «Swim» работали продюсеры мирового уровня с безупречной репутацией (такие как Райан Теддер), которым попросту нет смысла воровать чужие демо-записи. Пользователи сети обратили внимание на крайне подозрительное совпадение дат: иск был подан 8 июля — ровно на следующий день после начала приема заявок на премию «Грэмми» (7 июля), что натолкнуло многих на мысль о намеренной попытке «навредить» продвижению релиза и испортить репутацию артистов перед номинацией. В комментариях звучат мнения, что малоизвестные авторы и стоящие за ними «доброжелатели» просто пытаются поймать хайп и заработать на громком имени BTS, дождавшись, пока песня взлетит на вершины чартов. Даже те, кто допускает теоретическую возможность внутренней неразберихи на уровне лейбла, твердо убеждены, что сами участники группы абсолютно ни при чем, так как они лишь дорабатывали принесенный материал, записывали вокал и участвовали в соавторстве текста.
