Ярый противник Ким Су Хёна, ютубер Квон Ён Чан оштрафован за клевету на Ли Джин Хо

Скандальный ютубер Квон Ён Чан, активно выступавший против актера Ким Су Хёна, признан виновным в распространении ложной информации, а также нападении на репортера Ли Джин Хо. По итогам многолетнего судебного разбирательства блогеру назначен штраф на общую сумму 7,7 миллиона вон.

В центре внимания оказался затяжной конфликт ютубера с независимым журналистом Ли Джин Хо и репортером Кан Гён Юн. Суд постановил взыскать с Квона 7 миллионов вон за систематическую клевету: на своих стримах он безосновательно обвинял репортеров в получении взяток за публикацию заказных статей, создавая у зрителей иллюзию доказанного факта. Еще 700 тысяч вон штрафа назначены за инцидент в здании суда, когда блогер нецензурно оскорбил Ли Джин Хо и несколько раз плюнул в него. Журналист уже заявил, что готовит новые иски.

Для многих читателей Квон Ён Чан (директор «Ассоциации по предотвращению самоубийств среди артистов») печально известен своей ролью в недавнем кризисе вокруг Ким Су Хёна. Ютубер открыто занял позицию семьи актрисы Ким Сэ Рон и активно транслировал скандальные заявления против актера.

«Заявления от ‘8 друзей'» оказалось ложью: несуществующее заявление против Ким Су Хёна, которое испортило его имидж

В частности, Квон утверждал, что отношения звезд начались, когда Ким Сэ Рон была несовершеннолетней (примерно в 2015 году, когда ей было около 15 лет), и продлились около 6 лет. По его словам, агентство Ким Су Хёна давило на девушку, требуя выплаты долга в 7 миллиардов вон после ее ДТП, что якобы и усугубило трагедию. Блогер заявлял о наличии у семьи веских доказательств — писем, переписок и фото с точными датами, публично призывая агентство «не трогать семью» и «дать им выжить».

[СРОЧНО] Полиция: «Заявления о романе Ким Су Хёна с несовершеннолетней (Ким Сэ Рон) ложны»

За свои высказывания ютубер уже получил ответный удар: фан-объединение Ким Су Хёна подало на него заявление о клевете за тиражирование тезисов о «сексуальных отношениях с несовершеннолетней» и «преступных действиях». Сам Квон оправдывается тем, что лишь суммировал опубликованную публично информацию, а не распространял ложные факты умышленно. Однако приговор по делу Ли Джин Хо показал, что оправдания форматом «я просто задаю вопросы» больше не работают: отсутствие доказательств и явный корыстный мотив (миллионные заработки на донатах) приводят к реальному наказанию.

Реакция пользователей

Зрители не скрывали своего возмущения поведением блогера и посчитали назначенное наказание слишком мягким:

• «Сущее чудовище, у которого не осталось ни стыда, ни совести, ни чувства вины. Сам творит зло, но при этом постоянно взывает к Богу… Бессовестный.»
• «Если он заработал на своей лжи сотни миллионов, его нужно заставить выплатить ущерб в многократном размере. Разве штраф размером с муравьиную слезу остановит его от повторения того же самого?»
• «Во время скандалов он делал вид, что костьми ляжет ради оправдания артистов, и вытягивал огромные деньги из доверчивых поклонниц в возрасте. Он просто очень скверный мошенник.»
• «Раз уголовный штраф утвержден, значит, теперь за ним последует полноценный гражданский иск о возмещении ущерба? Вот это будет настоящая финансовая терапия.»
• «Его невежественные фанаты верят, что он бог, который спасет загнанных в угол артистов. Они даже не понимают, что он их просто использует, и продолжают нести ему деньги… Жалкое зрелище.»

Видеоролик Ли Джин Хо вызвал бурный резонанс в корейском сегменте интернета. Прямая трансляция быстро собрала более 640 тысяч просмотров и сотни комментариев от возмущенных зрителей, недовольных тем, что ютубер отделался относительно небольшим штрафом на фоне огромных доходов от монетизации фейков.

Как вы считаете, является ли штраф в 7,7 миллиона вон справедливым наказанием, и чем, по вашему мнению, закончатся разбирательства Квон Ён Чана с фанатами Ким Су Хёна? Поделитесь своим мнением в комментариях.