BLACKPINK отметили 10-летие со дня дебюта встречей с поклонниками в полном составе, однако организация мероприятия вызвала волну недовольства. О проведении мини-фанмитинга объявили всего за два дня до события, а принять участие в нём смогли лишь 40 платных пользователей фан-платформы Weverse.
За десять лет BLACKPINK добились высоких результатов в крупнейших мировых музыкальных чартах, провели масштабные мировые туры и приобрели значительное влияние на международной музыкальной сцене. В июле количество подписчиков официального YouTube-канала группы превысило 100 миллионов.
На фоне столь значительных достижений поклонники ожидали и масштабного празднования 10-летнего юбилея. Однако организация мероприятия с самого начала оставляла немало вопросов. До последнего момента существовали предположения, что из-за зарубежных графиков некоторые участницы могут не присутствовать. Более того, в первоначальном объявлении даже не было подтверждено участие всей четвёрки, что стало причиной многочисленных догадок о том, кто именно может пропустить встречу.
После масштабной негативной реакции поклонников все четыре участницы — Джису, Дженни, Розэ и Лиса — присутствовали на мероприятии. После его завершения Джису расплакалась, что спровоцировало в интернете многочисленные предположения о состоянии группы и её дальнейшей деятельности. Позже Джису объяснила свои слёзы и призвала поклонников не искать в них скрытого смысла.
Однако на этом вопросы к организации юбилейного мероприятия не закончились. После мероприятия появились новые претензии, связанные с подарками для поклонников и организацией работы Национального музея Кореи. В связи с проведением мероприятия BLACKPINK в некоторых зонах музея, являющегося общественным пространством, был ограничен доступ для посетителей, а расписание связанных с музеем мероприятий изменилось. В связи с этим была подана жалоба с просьбой проверить обстоятельства произошедшего.
Критика к организации мероприятия
Одной из первых тем для обсуждения после встречи стали так называемые обратные подарки для поклонников (역조공), когда артист преподносит фанатам подарки. Участникам встречи подарили букеты, в состав которого входили два цветка, а также наборы рисовых пирожных.
Вскоре в онлайн-сообществах и социальных сетях выяснилось, что предоставленный набор ттока совпадает с продуктом, который продаётся в обычной розничной продаже примерно за 6900 вон.
Поскольку подарок преподносился в рамках мероприятия, посвящённого 10-летию BLACKPINK, некоторые поклонники сочли его стоимость и содержимое недостаточно соответствующими значимости юбилея. В сети появились комментарии о том, что такой подарок оказался разочаровывающим для столь символичного события.
На этом критика не ограничилась подарками. Позже в сети появились сообщения о том, что в день встречи доступ к некоторым помещениям Национального музея Кореи был временно ограничен, а расписание существовавших ранее образовательных и других программ было изменено.
Посетители сообщали, что в определённое время был ограничен доступ к залу специальных выставок. На фоне этих сообщений возникли вопросы о том, на каких условиях BLACKPINK было предоставлено право использовать музейные помещения.
В связи с этим была подана официальная жалоба с просьбой проверить обстоятельства проведения мероприятия и условия предоставления музейных пространств. В частности, необходимо установить, проводилась ли фан-встреча в рамках аренды помещений сторонней организацией либо являлась совместным мероприятием музея или частью его культурной и рекламной деятельности.
Если оно проводилось как аренда помещений сторонней организацией, будет проверено соблюдение соответствующих правил аренды. Если же мероприятие являлось собственной инициативой музея или совместным проектом, предметом проверки станут внутренние основания для его проведения и процедура согласования.
Кроме того, предлагается проверить порядок согласования использования помещений, ограничения доступа к отдельным выставочным пространствам, изменения в расписании существующих программ и процесс публикации соответствующих объявлений на сайте музея.
В жалобе также содержится требование в случае выявления ненадлежащего административного решения принять необходимые меры — от исправления нарушений и предупреждения до улучшения процедур, рекомендаций и официального уведомления. Если будут обнаружены признаки преступления, связанного с исполнением должностных обязанностей, предлагается рассмотреть возможность передачи материалов в правоохранительные органы. В случае подтверждения неправомерных действий также предлагается принять последующие меры, включая дисциплинарные взыскания и привлечение виновных к ответственности.
10 августа инспекционный отдел Министерства культуры, спорта и туризма Республики Корея назначил ответственного инспектора для рассмотрения жалобы, связанной с одобрением мероприятия, использованием помещений музея и ограничением доступа посетителей во время фан-встречи BLACKPINK. Рассмотрение жалобы планируется завершить до 19 августа. Главным предметом разбирательства стала процедура одобрения мероприятия музеем и влияние на работу музея.
В процессе рассмотрения жалобы инспекционный отдел должен определить, существует ли необходимость в проведении полноценной проверки. Представитель Министерства культуры, спорта и туризма 10 августа сообщил изданию eDaily: «Решение о том, начинать ли фактическую проверку, будет принято после изучения соответствующих материалов». На данный момент YG Entertainment не выступили с отдельным заявлением по этому поводу.
Реакция корейских нетизенов
После того как информация о поданной жалобе появилась в СМИ, ситуацию активно обсудили корейские нетизены на популярном онлайн-форуме. Многие пользователи сочли странным решение провести небольшую встречу всего для 40 человек именно в Национальном музее Кореи, отметив, что для мероприятия такого масштаба можно было выбрать гораздо более подходящую площадку — от кафе или конференц-зала до офиса YG. Особое недоумение вызвало то, что из-за мероприятия, организованного в сжатые сроки, могли возникнуть неудобства для обычных посетителей музея.
При этом значительная часть обсуждения касалась не самого факта аренды музейного пространства, а возможного нарушения установленной процедуры. Нетизены указывали, что подобные мероприятия должны заранее согласовываться, а посетителей необходимо заблаговременно предупреждать об ограничениях. На этом фоне некоторые пользователи предположили, что именно возможные нарушения при оформлении аренды и предоставлении помещения могли стать причиной жалобы и последующей проверки.
Впрочем, мнения разделились. Одни критиковали BLACKPINK и YG за выбор площадки и поспешную организацию мероприятия, другие считали, что ответственность в первую очередь лежит на самом музее, который согласился предоставить пространство на таких условиях. Были и те, кто не увидел в ситуации серьёзной проблемы и посчитал реакцию на 30-минутное мероприятие чрезмерной. Отдельно обсуждалось и то, действительно ли сотрудничество музея с K-pop-артистами оправдывает предоставление подобных возможностей.
Некоторые комментарии:
- «Это даже не арендованное выставочное пространство — они реально перегородили проход в лобби, где есть вход в другие выставочные залы, поставили торт и снимали контент к годовщине дебюта. Это уже реально перебор. На заднем плане при этом во всей красе видна другая выставка — Amazing Thailand. Кто вообще из руководства одобрил такое?»
- «Если речь всего о 40 людях, а не о нескольких сотнях, наверняка полно мест, которые можно было арендовать»
- «Сами ничего толком не подготовили, зато устроили такой невероятный показушный цирк. Лучше бы вместо аренды места подумали о подарках для фанатов»
- «Жалобу вполне можно было подать. Зачем Национальный музей Кореи вообще позволил им это, ещё и создавая неудобства для посетителей?»
- «Если бы это делал зарубежный певец, думаю, шума было бы ещё больше»
- «Почему вообще проводили такое мероприятие в Национальном музее Кореи? Это ведь даже не их собственное мероприятие, а празднование 10-летия — сугубо личное событие»
- «Явно видно, что всё было организовано в последний момент ㅉㅉ»
- «Я вообще не фанат BLACKPINK. Но, если бы работал в Национальном музее Кореи и узнал, что придут BLACKPINK, наверное, тоже разрешил бы им провести мероприятие ㅠ Тем более музей сотрудничает с ними в рамках выпуска мерча, так что, возможно, ожидали чего-то значимого в честь 10-летия. К тому же это позволило бы рассказать о Национальном музее Кореи людям со всего мира»
- «Похоже, всё организовали просто отвратительно. Какие-то VIP-забавы и Национальный музей Кореи, который паразитирует на этом, — смешно смотреть»
- «Но я тоже не особо понимаю. Это же мероприятие частной компании, которое организовали в последний момент. Почему Национальный музей Кореи пошёл им навстречу настолько, что даже ввёл ограничения на вход?»
- «Похоже, YG выбрала Национальный музей Кореи, чтобы придать мероприятию более солидный вид, но в итоге получила обратный эффектㅋㅋㅋㅋ И всё-таки непонятно, зачем Национальный музей Кореи вообще согласился»
- «Такая разница: фанатам раздали рисовые пирожки за несколько тысяч вон, а для мировых звёзд место обязательно должно быть соответствующего уровня — поэтому и остановились на Национальном музее Кореи?»
- «Они просто арендовали место на 30 минут, а из этого устроили такой шум?ㅋㅋㅋㅋ Просто скажите, что вам не нравятся BLACKPINK. Отвратительно»
- «В здании YG есть зрительный зал и холл, доступный для посторонних, так почему же они не использовались?»
- «Они что, считают музей чем-то несерьёзным? Это вам не собственная гостиная и вообще не их имущество — речь идёт о государственном учреждении. Кто вообще это разрешил? Для такого учреждения, наверное, даже после получения официального запроса всё должно занимать немало времени»
- «Специальные выставки каждый час принимают посетителей по плотному расписанию. Люди заранее бронируют посещение, а те, кто записан на следующий сеанс, уже ждут внутри. И тут вдруг ограничивают вход… Если уж так собирались делать, нужно было заранее всё согласовать и просто не принимать бронирования на это время. Кто вообще так организовывает работу?»
- «Почему они вообще используют Национальный музей Кореи в личных целях, если это не государственное мероприятие? Из комментариев я впервые узнал, что у них есть коллаборация, но какое отношение коллаборация вообще имеет к фанмитингу? Если есть коллаборация, можно что, по своему желанию пользоваться Национальным музеем Кореи?»
- «Вообще не понимаю, зачем им это разрешили. С Кванхвамуна до Национального музея Кореи — что они вообще такого из себя представляют, чтобы им всё это позволять?»
- «Да что вообще такого в BLACKPINK?ㅋㅋㅋㅋㅋ Тем более, похоже, в группе уже и участницам самим не особо есть дело друг до друга»
- «Вместе с мероприятием в прямом эфире всё длилось меньше часа. Похоже, у BLACKPINK был настолько плотный график, что не было времени даже найти кафе, где можно было бы накормить фанатов. Поэтому решили: давайте просто проведём всё в каком-нибудь символичном месте и отделаемся — и в итоге выбрали Национальный музей Кореи»
- «Но тут они действительно поступили неправильно, поэтому я понимаю, почему люди подали жалобы. При масштабе в 40 человек можно было провести мероприятие буквально где угодно. Почему обязательно Национальный музей Кореи?»
- «По крайней мере нужно было сделать так, чтобы обычные граждане не испытывали неудобств: заранее предупредить или как-то иначе организовать всё. Люди пострадали из-за этого в тот же день, без какого-либо предварительного уведомления, — и что, они должны радоваться только потому, что это BLACKPINK?»
- «Это с самого начала выглядело как ситуация, которая вполне закономерно вызовет вопросы. Уже то, что они выбрали это место, было странно»
- «Выяснить, кто из сотрудников был причастен, и устроить им разнос»
- «Они стабильно умудряются получать хейт из-за того, что работают как попало»
- «Там и без того полно людей. И это ведь не частное здание, а объект, которым управляет государство»
- «Это действительно было нелепо ㅋㅋㅋ Вполне понятно, почему кто-то подал жалобу»
- «Мероприятие организовали в спешке, но, видимо, не захотели проводить его в каком-нибудь непрезентабельном месте, ведь они же суперзвёзды, поэтому связались с Национальным музеем Кореи. А музей, как идиоты, с радостью согласился»
- «Национальный музей Кореи тоже конкретно подсел на популярность K-pop звёзд и теперь постоянно делает коллаборации со знаменитостями. Хотелось бы, чтобы они уже немного остановились… Популяризировать культурное наследие можно и другими способами. Хотелось бы, чтобы они всё-таки сохраняли определённую солидность, которая у музея была изначально.
- «Неужели это действительно тот случай, из-за которого нужно подавать жалобу? Серьёзно??? И ведь это не единственный такой случай. Если на всё подряд подавать жалобы, то что вообще с этим делать?»
- «Сам факт, что они зачем-то проводили это в Национальном музее Кореи, уже абсурден. Если из-за этого ещё и возникли неудобства для других людей, то это вполне стоит обсудить. Тем более сейчас уже и не похоже, что группа собирается активно заниматься совместной деятельностью, да и они не пытаются изображать из себя каких-то суперпатриотичных артистов, которые активно продвигают Корею. Поэтому выбор именно этого места просто смешон»
- «Получается, Национальный музей Кореи пошёл на поводу у частной малочисленной встречи всего для 40 человек продолжительностью 30 минут, которую даже мероприятием назвать сложно. Ни оснований, ни оправданий для этого нет. Пусть проведут нормальную проверку и привлекут виновных к ответственности»
- «В Национальный музей Кореи действительно ходит оооочень много людей. Я был там вчера — в выходные народу просто огромное количество. Как они вообще умудрились перекрыть проход людям?»
- «Вообще никакого чувства меры. Что за культ айдолов? Похоже, в итоге ни для одной из сторон это не было хорошим решением»
dianag © YesAsia.ru
