Сторона актёра Ким Су Хёна выиграла судебный процесс против швейцарского часового бренда Mido по делу о возврате рекламного гонорара.
13-й гражданский состав Восточного окружного суда Сеула 27 августа рассмотрел иск, поданный компанией Mido против агентства Ким Су Хёна Gold Medalist, с требованием вернуть рекламный гонорар. Сумма иска составляла около 570 млн вон (около 34,7 млн рублей).
Суд полностью отклонил требования истца.
Mido ссылалась на разоблачения YouTube-канала Gaseyeon Ким Се Ыя, утверждая, что из-за них коммерческая ценность актёра как рекламной модели была подорвана, поэтому после расторжения контракта часть выплаченного гонорара должна быть возвращена.
«Коммерческая ценность модели снизилась, контракт был расторгнут, следовательно, часть гонорара подлежит возврату».
Агентство Ким Су Хёна возразило, что разоблачения Gaseyeon были ложными, а значит, основания для расторжения контракта отсутствовали.
«Утверждения о том, что Ким Су Хён встречался с покойной Ким СЭ Рон, когда она была несовершеннолетней, были сфабрикованными и ложными. Вины самого артиста в произошедшем нет», заявила сторона актёра.
Суд принял сторону Ким Су Хёна. Это первое судебное решение среди нескольких дел, инициированных его рекламодателями, и, как ожидается, оно может существенно повлиять на аналогичные процессы, которые ещё продолжаются.
Адвокат Ким Су Хёна Пан Сон Хун из LKB & Partners рассказал:
«Mido требовала вернуть только гонорар за оставшийся период действия контракта. Это был довольно осторожный иск — штрафные санкции компания не требовала».
Он также отметил:
«Думаю, результат этого дела окажет большое влияние и на остальные процессы».
В числе компаний, с которыми остаются аналогичные споры о возврате рекламных гонораров и выплате неустоек, — Cuckoo Electronics, Classys, Dinto, Eider и Frombio.
Бренд «Mido» сотрудничал с Ким Су Хёном с 2020 года. В ноябре 2024 года компания выплатила 900 млн вон и продлила контракт ещё на один год. Однако после заявлений Ким Се Ыя бренд уведомил актёра о расторжении договора и подал иск о возврате средств за неистёкший период.
В мае этого года полиция пришла к выводу, что утверждения Ким Се Ыя о якобы отношениях Ким Су Хёна с Ким Сэ Рон в период её несовершеннолетия были ложными. В июне Ким Се Ый был заключён под стражу и привлечён к уголовной ответственности по обвинениям, включая клевету.
Таким образом, Ким Су Хён снял с себя все юридические риски, связанные с этими обвинениями. В прошлом месяце полиция также приняла решение не передавать дело в прокуратуру по обвинению в нарушении Закона о защите детей. Правоохранительные органы расследовали, имело ли место сексуальное насилие в отношении Ким Сэ Рон в период, когда ей не исполнилось 18 лет, и пришли к выводу об отсутствии состава преступления.
