Ким Се Ый продолжает утверждать, что Ким Су Хён встречался с Ким Сэ Рон, несмотря на прекращение расследования из-за отсутствия состава преступления

В то время как уголовное расследование в отношении актера Ким Су Хёна по подозрению в отношениях с несовершеннолетней фактически завершено в его пользу, генеральный директор YouTube-канала «Garo Sero Research Institute» (Gaseyeon) Ким Се Ый, арестованный и преданный суду за выдвижение данных обвинений, на первом судебном заседании остался на прежних позициях.

11 сентября 26-я коллегия по уголовным делам Центрального районного суда Сеула (председательствующий судья Ли Хён Гён) провела первое предварительное слушание по делу Ким Се Ыя. Ему предъявлены обвинения в нарушении Закона об информационно-коммуникационных сетях (клевета), Закона о наказании за преступления сексуального характера и Закона о наказании за сталкинг. Сам обвиняемый в зале суда не присутствовал, поскольку закон не обязывает подсудимого лично являться на предварительные заседания.

Ким Су Хён окончательно выиграл суд у MIDO — бренд не стал подавать апелляцию

Сторона защиты Ким Се Ыя отвергла все ключевые пункты обвинения, выдвинутые прокуратурой: от периода отношений Ким Су Хёна с покойной Ким Сэ Рон до подлинности спорных аудиозаписей и обнародованных фотографий. Защита продолжает настаивать, что актер состоял в отношениях с Ким Сэ Рон, когда та была еще несовершеннолетней.

«Изложенные факты касательно обвинений в клевете не являются ложными», — заявили представители защиты, утверждая о наличии записок, сделанных Ким Су Хёном до ухода в армию, переписок в KakaoTalk, а также фото- и видеоматериалов, снятых в доме погибшей.

Ранее семья покойной Ким Сэ Рон заявляла, что Ким Су Хён встречался с ней с ее несовершеннолетнего возраста, подвергая эмоциональному и сексуальному насилию, и в мае прошлого года подала на него заявление по обвинению в нарушении Закона о защите детей и ложном доносе. Полиция проводила расследование на протяжении примерно 1 года и 4 месяцев, изучая материалы дела и улики семьи. По итогам проверки 29 июля дело было закрыто без передачи в прокуратуру (отказ в возбуждении уголовного дела) ввиду отсутствия объективных доказательств неправомерных действий в период несовершеннолетия погибшей. Прокуратура также вернула материалы без требований о дополнительном или повторном расследовании, тем самым фактически поставив точку в расследовании против актера.

Несмотря на это, защита Ким Се Ыя на первом же заседании подтвердила свою позицию. На фоне расхождения выводов полиции и заявлений защиты ключевыми вопросами дальнейшего разбирательства станут установление реального периода отношений и оценка достоверности представленных сторонами доказательств.

Защита Ким Се Ыя также отклонила обвинения в обнародовании в эфире снимков обнаженного тела Ким Су Хёна. По версии стороны обвиняемого, опубликованные кадры являются обычными бытовыми фотографиями из дома погибшей, не фиксируют интимные части тела и не подпадают под категорию материалов, вызывающих сексуальное унижение или чувство стыда.

Были отвергнуты и подозрения в фальсификации аудиозаписей с помощью ИИ. Защита указала, что Национальная служба судебно-медицинской экспертизы лишь констатировала невозможность однозначно определить наличие дипфейка по предоставленным материалам, тогда как мать покойной лично подтвердила, что голос на записи принадлежит ее дочери. Заявления о причинах смерти актрисы защита назвала выражением субъективного мнения, а не утверждением конкретных фактов, добавив, что полученные сведения предварительно сверялись с семьей погибшей, вследствие чего умысла на распространение заведомо ложной информации не было.

Суд зафиксировал позиции сторон и обозначил основные предметы спора: являются ли озвученные в эфирах утверждения ложными и подпадают ли обнародованные фотографии под материалы, унижающие сексуальное достоинство или чувство стыда.

Ранее 2-й отдел по расследованию преступлений против женщин и детей прокуратуры Центрального округа Сеула заключил Ким Се Ыя под стражу, предъявив ему обвинения по статьям о клевете, незаконном распространении фото/видеоматериалов и сталкинге. Следствие считает, что с марта по май прошлого года блогер в прямых эфирах и на пресс-конференциях распространял ложь о 6-летнем романе актера с несовершеннолетней и о том, что давление Ким Су Хёна по поводу выплаты долгов стало причиной ее гибели. Кроме того, ему вменяется подделка голоса покойной через ИИ для создания видимости отношений еще со средней школы с целью опорочить честь актера.

Согласно обвинительному акту, Ким Се Ый транслировал заведомо ложные сведения с целью очернения репутации Ким Су Хёна в общей сложности 25 раз. Ему также инкриминируют показ снимков обнаженного тела актера, угрозы публикации новых кадров и требования публичных извинений и признания факта отношений.

Изначально дело было направлено судье единолично (14-й уголовный состав), однако по решению судебной коллегии перераспределено в 26-ю коллегию по уголовным делам в составе трех судей. Полное отрицание обвинений стороной Ким Се Ыя с самого начала процесса указывает на предстоящую жесткую судебную борьбу вокруг достоверности улик и наличия умысла на распространение клеветы.

Защита скандального блогера строит свою позицию на том, что мать лично опознала голос погибшей на аудиозаписи, хотя следствие прямо указывает на использование генеративного ИИ. В связи с этим возникает вопрос: могли ли родственники искренне обмануться из-за горя и идеального качества современных дипфейков, либо они сознательно закрыли глаза на подделку, лишь бы подкрепить свои обвинения?

Семья на протяжении 16 месяцев пыталась привлечь Ким Су Хёна к ответственности за насилие и нарушение закона о защите детей, однако полиция и прокуратура полностью закрыли дело из-за отсутствия объективных доказательств. Были ли эти обвинения отчаянной попыткой найти правду, или же это стремление переложить вину за личные проблемы и трагедию дочери на публичную фигуру, доверившись сомнительным медиа-манипуляторам?