Ханни из NewJeans выиграла гражданский иск против нетизенов, оставлявших в её адрес оскорбительные комментарии

Ханни из NewJeans частично выиграла гражданский иск против двух интернет-пользователей, оставлявших в её адрес оскорбительные и жестокие комментарии. Суд обязал каждого из двух ответчиков выплатить по 100 000 вон (около 75 долларов США) в качестве компенсации за моральный ущерб. Поводом для судебного разбирательства послужили вредоносные публикации, содержащие личные оскорбления и ксенофобные высказывания, а также троллинг на тему «паранойи».

Решение вынес судья Ли Гван Хён из 12-го единоличного гражданского отделения Западного районного суда Сеула ещё в июле, однако о нём стало известно только 1 октября. С момента подачи иска прошло около года и четырёх месяцев.

«Частичная победа» в данном случае означает полную юридическую правоту Ханни, но с урезанной судом суммой штрафа. Для юридической практики Кореи это важный прецедент, доказывающий, что статус айдола не лишает артиста права на защиту от агрессивного хейта. Когда истец подаёт гражданский иск о возмещении морального ущерба, он запрашивает определённую сумму (например, несколько миллионов вон). Суд признаёт факт вины ответчиков, но саму сумму компенсации определяет на своё усмотрение. Поскольку судья назначил выплату по 100 000 вон с каждого ответчика (что, скорее всего, меньше изначально заявленных требований), технически иск удовлетворён лишь частично.

Поводом стали комментарии под материалами о выступлении Ханни 15 октября 2024 года на парламентской проверке комитета по окружающей среде и труду Национального собрания. Тогда артистка как свидетель рассказала о случаях притеснения на работе и расплакалась, сказав, что если бы люди относились друг к другу с уважением, подобного просто не происходило бы. Под публикациями об этом ответчики оставили в том числе комментарии, где высмеивали её уровень корейского языка, называли её «параноиком» и утверждали, что она якобы сговорилась с кем-то ради денег. Нападки строились на высмеивании её иностранного происхождения (Ханни — австралийка вьетнамского происхождения) и знания корейского языка. Хейтеры использовали корейское ругательное выражение «사오정» (Саоджо́н) — это персонаж известной сказки, который из-за проблем со слухом постоянно всё путает. Этим термином её пытались выставить «глупой иностранкой, которая не понимает, что ей говорят». Также её обвиняли в «сговоре ради выкачивания денег».

Судья Ли Гван Хён прямо прописал в вердикте важную позицию: даже если между Мин Хи Джин и материнской компанией HYBE идёт острая юридическая война, это не даёт общественности права считать саму Ханни объектом для социального порицания или травли. Ее личные действия в рамках закона не делают её «виновной» автоматически. Сам по себе критический отзыв о человеке не обязательно считается нарушением закона, однако в данном случае комментарии содержали оскорбления, унижение и переход на личности, а значит, требуют компенсации морального вреда. То есть нельзя утверждать, будто сама Ханни совершила что-то, заслуживающее общественного осуждения.

Один из комментаторов пытался оправдаться в суде, заявляя, что его высказывания якобы «соответствовали общественным нормам» и являлись выражением допустимой критики. Суд полностью отклонил этот довод, подчеркнув: хотя критика публичных лиц разрешена, данные комментарии перешли грань и содержали исключительно монологи оскорблений, неуважения и личных нападок, направленных на нанесение психологического вреда.

Отдельно рассматривалось обращение Ханни о притеснении на рабочем месте — оно признано не было. В ноябре 2024 года западное отделение Сеульской администрации по труду и занятости закрыло дело, придя к выводу, что артистку нельзя считать «работником» в смысле закона о труде.

Судебное разбирательство шло 1 год и 4 месяца, что показывает, сколько усилий требуется для доведения гражданских дел против интернет-анонимов до финала в Южной Корее.

Сама победа была присуждена ещё в июле, но СМИ узнали детали только сейчас. Однако корейская судебная система устроена так, что гражданские дела между частными лицами не публикуются автоматически в открытом доступе для прессы сразу после оглашения, если стороны сами не сделают заявление. Журналисты раскопали материалы этого дела через свои источники в юридических кругах и опубликовали эксклюзивный материал только сегодня, 1 октября 2026 года. Именно поэтому в прессе новость появилась только сейчас, хотя юридически точка в процессе была поставлена ещё пару месяцев назад

Источники: 1, 2, 3, 4, 5, 6

Yen__Elle © YesAsia.ru