[DISQUS] Нетизены отреагировали на противостояние HYBE и Мин Хи Джин

Нетизены отреагировали на скандал HYBE и Мин Хи Джин.

22 апреля HYBE заявили о проверке руководства ADOR, включая генерального директора Мин Хи Джин. Лейбл потребовал Мин Хи Джин покинуть пост, обвинив ее в “попытке захвата контроля” и “утечке информации“.

Смотрите также: Мин Хи Джин утверждает, что причиной конфликта стало “копирование концепта NewJeans Бан Ши Хёком”

22 апреля Мин Хи Джин опубликовала заявление, в котором, кроме прочего, сообщила, что проверка, проводимая HYBE, является предлогом для присвоения агентства ADOR.

Генеральный директор отметила: “HYBE, лидирующая компания K-Pop индустрии, ослеплена короткосрочной выгодой и не колеблясь копирует успешный контент, производя банальность, а не новизну“. Также Мин Хи Джин указала на сходство концептов NewJeans и новой группы Belift Lab, ILLIT.

Корейские нетизены и иностранные пользователи сети отреагировали на скандал HYBE и ADOR, а также на заявление Мин Хи Джин.

Пользователи Naver написали:

“Она права, лол. ILLIT и правда похожи“.

“Если честно, отдам ей должное, потому что, как только я увидел ILLIT на YouTube, они напомнили мне NewJeans“.

“Она реально думает, что эта медиаигра обманет публику?“

“Она пытается оправдать свое предательство плагиатом Бан Ши Хёка? У нее не было выбора и она решила предать его?“

“Я понимаю, почему она разозлилась, Бан Ши Хёк создал точную копию NewJeans“.

“Не думаю, что у Мин Хи Джин было достаточно власти, чтобы попробовать забрать NewJeans и уйти. У Бан Ши Хёка 30% акций HYBE, а у HYBE 80% акций ADOR. Думаю, HYBE просто увидели в этом возможность избавиться от Мин Хи Джин и всех предложений, поступающих ей, которые подрывали его статус“.

“Похоже, никто не смотрит на ту часть ее заявления, где она говорит, что не собиралась захватывать контроль в ADOR. Вам всем нужно признать, что ILLIT похожи на ее стиль. Ей не понравилось, как явно они скопировали ее концепт для ILLIT, она выразила недовольство, а HYBE перевернули все так, чтобы от нее избавиться“.

“Давайте честно признаем, ребята… Если бы не было NewJeans, никто бы не придумал концепт ILLIT“.

“Вопрос в том, собиралась ли она устраивать переворот или нет. Бан Ши Хёк выдвинул против нее обвинения, а Мин Хи Джин избегает темы“.

“Прочитайте первое предложение, в котором она говорит, что не собиралась “устраивать переворот“.

“Я соглашаюсь с Мин Хи Джин на 100%. HYBE бесстыдно перешел черту с ILLIT. Очень необдуманно копировать группу, которая все еще активна. Нужно было хотя бы что-нибудь ей сказать или спросить у нее. Только бандиты сначала копируют, а потом пытаются выйти чистыми из воды“.

“Не понимаю, почему все набросились на Мин Хи Джин, если она сказала, что не собиралась захватывать власть. Она просто попросила HYBE не копировать ее, а они решили ее убрать“.

“Я с Мин Хи Джин. У нее все права на то, чтобы злиться. У HYBE 80% ее агнетства, у нее все равно не получилось бы захватить управление. Похоже Бан Ши Хёк разозлился, потому что Мин Хи Джин не уступила ему“.

Пользователи Nate также поделились мнением в комментариях.

“ILLIT слишком похожи…“

“Но ILLIT – очевидная копия… HYBE провалятся, если не найдут правильный ответ, потому что у Мин Хи Джин есть полное право на то, чтобы злиться“.

“Неважно, что с NewJeans, что насчет криминала, в котором тебя обвиняет HYBE? Никто не совершает таких преступлений просто потому, что кто-то его скопировал“.

“Но у HYBE 80% твоего агентства, как ты можешь говорить, что они тебя копируют, если они тобой владеют?“

“То есть, ты думаешь, что это нормально, что HYBE взял все с твоим проектом на себя, а теперь, когда он стал успешным, ты хочешь все присвоить все себе? Да, я знаю некоторых людей с твоими установками“.

Иностранные пользователи сети также поделились мнением.

“HYBE точно знали, что делают, когда выпускали новости во время еще не завершившегося расследования. Они хотели контролировать историю и спровоцировать волну клеветы в ее сторону. И это сработало“.

“Как для обывателя, это заявление от ADOR поднимает важные вопросы и опасения насчет художественной целостности и этики в индустрии. Это подчеркивает негативное влияние подражания не только на затронутых артистов, но и на культурную среду“.

Tommy © YesAsia.ru