Почему судья разгневался на FIFTY FIFTY во время судебного процесса?

15
4864
ИСТОЧНИКsoompi.com
Почему судья разгневался на FIFTY FIFTY во время судебного процесса?

Суд отклонил просьбу группы FIFTY FIFTY о приостановке их эксклюзивных контрактов с агентством ATTRAKT.

Напомним, что в июне группа FIFTY FIFTY подала заявление о временной приостановке своих эксклюзивных контрактов с ATTRAKT. После первого слушания в июле суд предложил медиацию (договориться мирным путём) между сторонами. Однако 16 августа участницы FIFTY FIFTY объявили, что не намерены продолжать медиацию, из-за чего спор вернулся на судебное рассмотрение.

И в итоге, 28 августа Центральный районный суд Сеула принял решение отклонить просьбы четырех участниц FIFTY FIFTY о приостановке их контрактов.

Смотрите также: «Так им и надо»: реакция K-нетизенов на то, что суд отказал FIFTY FIFTY в расторжении эксклюзивных контрактов

На слушании в июле представители FIFTY FIFTY выдвинули три основных аргумента в пользу приостановки контрактов:

  • предполагаемое отсутствие финансовой прозрачности
  • якобы недостаточный уход за здоровьем участниц
  • и отсутствие ресурсов для поддержки деятельности группы

Однако суд пришел к выводу, что у них “недостаточно доказательств” для приостановки контрактов. В отношении финансовой прозрачности суд заявил, что, рассмотрев финансы ATTRAKT, “нет доказательств неуплаченных доходов, которые FIFTY FIFTY должны были бы уже получить”.

Это означает, что ATTRAKT придерживались условиям контракта и никаких дополнительных выплат (на которые видимо рассчитывали FIFTY FIFTY из-за резкой популярности) не было предусмотрено контрактом. (прим.автора)

Суд также опроверг заявление о том, что компания не заботилась о здоровье участниц, указав, что после обнаружения проблемы со здоровьем участницы группы [Арана], агентство [ATTRAKT] устроило ей медицинское обследование.

Суд также отклонил заявление о том, что у ATTRAKT не было ресурсов после окончания контракта с The Givers, заявив: “Трудно говорить о том, что агентство нарушило свой эксклюзивный контракт только потому, что The Givers больше не сотрудничает с компанией.”

В своем решении судья также сердито подчеркнул, что группа FIFTY FIFTY была обязана сначала обратиться с этими вопросами к ATTRAKT до подачи заявления о приостановке контрактов.

Видимо имеется ввиду, что FIFTY FIFTY планировали быстро разорвать контакты с ATTRAKT и перейти в другое агентство под более выгодные условия. Однако, они обязаны были обратиться с претензиями к ATTRAKT и только после 14 дней подавать заявление на расторжение контракта. (прим.автора)

Тем временем, после решения суда адвокат FIFTY FIFTY в телефонном разговоре с Yonhap News заявил: “Пока мы еще обсуждаем этот вопрос с участницами, ничего не решено, но сейчас очень вероятно, что мы будем обжаловать решение.”

Alexia © YesAsia.ru

Если Вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Статьи на YesAsia переводятся из новостных сайтов, указанных в разделе "Источник". Если у вас есть предложения по дополнению или изменению новости, пожалуйста, напишите нам на [email protected]
Фото аватара
Уважаемые читатели! Если вы обнаружите какие-либо ошибки в моих переводах, буду признательна, если вы сообщите мне об этом по электронной почте. Кроме того, я открыта к вашим предложениям относительно тем или видов публикаций, которые вы бы хотели видеть на сайте. Буду прилагать усилия для поиска наиболее интересного контента! =)
Новости YesAsia.ru на Google News